我个人觉得10倍变焦不应该从广角算起。
1,广角不是1倍，应该是零点几倍。
2,同样的长焦镜头，如果本机没有广角呢？是不是“10倍”这个数字就缩水了？

一倍是不是感觉和眼睛看到的距离有差距显得特别远？

按几X来表示其实说明不了什么，广角端与长焦端比值，和设备关系很大，不可更换镜头变焦数码相机采用的这种称谓或者说计算，很大程度是图省事，而手机目前绝大多数是定焦切换，这样说意义更不大也更具忽悠性（底，镜组都变了，虽然变焦头各焦段下表现也不同，但是好歹不会这样大差异）这样说几X，X值越大好像越显犇，实际.......这样要是合用，犇，何必还那么多变焦定焦搭配组合，就一个14（或者其他超广）再来个400，600什么什么的定焦，不是爽翻，天下无敌

华为官方的态度是“广角不算一倍”

oppo的5倍潜望镜边上加了个0.5倍广角，把广角视为1倍，潜望镜就是10倍，你觉得能当真吗？
算了，oppo的5倍潜望镜倒是挺好

当然应该算啊
广角也是其中一个焦段
参考相机焦段比如12-100，24-105之类，不可能搞从中间算起的

应该不算吧，其实不用标几倍变焦，标焦距就可以了。
比如17-50mm，24-70mm

我觉得应该按主摄来算。如果主摄是超广，就可以从广角端算起。
不过就算从超广算起，所谓10倍也是数码混合变焦得来的大厂真是太能吹了

可以是可以 但我觉得手机界应该有个默契的统一 不然对小白消费者来说太混乱 华为三星小米这些超广 广角 长焦都有的 都是从主摄为1×算 LG也没把超广为1×算 所以我觉得其他后出3摄的应该也遵循这个规律

都可以，相机厂商是相似的逻辑，16-80是五倍变焦，24-240是十倍变焦。
尽管我们从习惯上需要用户进入相机时默认处于1x，但从0.6x到6x同样是十倍变焦，这很好理解。
从未来角度讲，中焦不一定会像现在一样集中在26mm上下，而是根据厂商理解存在浮动空间（过去单摄经历过越来越广的过程，但多摄条件下其实已经不需要这么做了，你愿意回归28甚至35mm的1x么？），那么显然倍数标定从最广到最窄是更可对比的。

事实上leica有个特别的非连续变焦系列，一款镜头上集合28-35-50mm（还有一款广角版）三个焦段，虽然也常被叫做三连定，但它确实是可改变焦距的变焦，从这个角度讲，手机只是运用无缝的数码裁剪作为中介完善了这个模式，可见世上无新事，有的只是延续的发展

算不过相机里一般直接说焦距了