存在是什么
综合学术吧
全部回复
仅看楼主
level 8
O地球村O 楼主
从存在延伸而来的思考,必然会还原为现象,现象既非物质也不是精神,因为物质和精神必须落在现象之中,因此,世界最后剩下的本原就唯有现象才是真实的存在了。因为存在就是被感知,这与康德的物自体自然格格不入。如何解决他们的分歧呢?
2019年02月22日 05点02分 1
level 12
感知与被感知,都是现象。
研究现象自身如何,就说明世界自身本来如何。
不必在现象之外另求玄妙,徒增臆想。
2019年02月22日 06点02分 2
不对,[阴险]因为现象之外,还有一个理念的世界,那是由逻辑演绎而来的理性世界。
2019年02月22日 06点02分
@O地球村O 理性世界,依然是属于现象世界中的一部分。
2019年02月22日 06点02分
@梅格仁 现象世界是由物自体展示而来的,因而物自体包含现象世界。
2019年02月22日 06点02分
@O地球村O 你这个现象世界就有点狭隘了。你已经先入为主的接受康德的物自体,那么你就无法理解其它截然不同的哲学与思想了。
2019年02月22日 06点02分
level 8
O地球村O 楼主
通过辩论,最后推导的结果,必然会引向维特根斯坦的语言学。
2019年02月22日 07点02分 3
level 11
在哲学中存在即认识,而一切存在都是存在者,存在是最高范畴。
2019年02月22日 10点02分 4
存在的最高范畴就是人和动物及其一切灵性生命?我认为海德格尔就是这么定义的吧?
2019年02月22日 10点02分
存在者指个体,存在指整体,而整体是指无数个存在者,因为存在必须依靠所有每一个存在者来感知世界、认识世界,从而使存在成为现象。现象之外之物是被屏弃的,海德格尔认为物质是否存在还是一个值得怀疑的东西。
2019年02月22日 10点02分
level 8
O地球村O 楼主
举例来说,如果不是上帝给我们人类安装上两只耳朵,那么世界就不可能出现声音这一现象,即便是科学如何的发达,我们除了认识空气振荡之外,我们决不会发现世界还有声音这一事实,那么声音究竟是否客观存在呢?这么一问,我们发现,除非由感官所产生的现象之外,不在感官中发生作用的客观世界是毫无意义的。我们不必去追问客观世界,直接从现象入手,凡是能被我们感知的现象才是真实的存在,不能落入我们感官的东西必然不会构成现象,因此,现象在这里就取代了物自体,物自体变成一个多余的东西。
2019年02月22日 10点02分 6
对于这个问题,马哲是这样认为的:因为世界中本来有声音,所以生命的身上也就出现了发现这个声音的能力部位。马哲认为,人是大自然的自我意识。体会一下这句话。这就是说,人本身,是大自然的发展顶峰,是顶峰的大自然部分,这样,它必然已经包涵了大自然的一切信息,它也必然能够认识到大自然的一切情
2019年02月23日 11点02分
况。
2019年02月23日 11点02分
象蜗牛和蚂蚁就没有听觉,但是蚂蚁的嗅觉比人类灵敏得多,它们是地震来临的先知者,吧主别以为人的等级最高,上帝未必愿意赠给人类一切信息,只要一有机会,大自然就会制造各种假象让人类找不着北,马哲不过是独断论中的一个。
2019年02月23日 11点02分
level 8
O地球村O 楼主
亚理士多德说:“存在是超越者,它超越了一切普遍性”。康德就认为客观世界存在着声音,只是人没有长出耳朵,所以声音超越了人的经验认识,如此之类不胜枚举,人不可能超越人所能经验的理性去认识物自体。
2019年02月22日 11点02分 7
庄子说的静心玄览,可以解答这个问题。意识的思维活动达到静止地步时,意识本身就如镜面或静水一样,可以如实的映照觉知万物的详细情况。这个是意识超越普通理性的状态。
2019年02月23日 11点02分
这种状态的意识,可以认识各种物质自身。
2019年02月23日 11点02分
@梅格仁 听说过,很玄幻的样子,也许这就是超越的体验吧,不知道吧主是否亲历?
2019年02月23日 11点02分
@O地球村O 没有。
2019年02月23日 12点02分
level 8
O地球村O 楼主
假如有的人多长出一种感官功能,例如传说中的阴阳眼吧,使他可以看到两个重叠的世界,通过他的口述,我们可以类比自己置身其中,婉若身临其境,使得我们明白还有一个彼岸的世界存在。我们之所以理解,仍然是借助观念中的现象来虚拟、来认识的。可是如果我们从未经历声音的体验,而有人说他听到美妙动听的音乐,那么我们该用什么熟知的观念来类比呢?如此看来,物自体仍然不可放弃,我们不能从经验中提取的观念还多的甚多,只有进化出更多的感觉功能才能体验、才能认识?
2019年02月22日 11点02分 8
level 8
O地球村O 楼主
再如有人说:石头是有理性的,而且会思考,只是没有办法表现出来。他之所以知道,是因为他的灵魂会与石头交流。经他这么说,我们仍然是可以理解、可以领会的,这是信与不信的问题了,只是因为我们的感觉无法延伸到石头里面。但是如果有个教徒说:宇宙存在着一个全知全能的上帝,而这个上帝无处不在,无影无形,是万物的蒂造者。这里的上帝成为一个纯粹的抽象观念,那么我们如何来想像上帝的样子呢?他究竟存不存在呢?
2019年02月22日 11点02分 9
如果石头有理性,就自然有智慧,就会自然创造出种种工具。它也就成为了人。
2019年02月23日 11点02分
@梅格仁 不,石头是神,拜石头神像的人不在少数。[吐舌]
2019年02月23日 11点02分
level 8
O地球村O 楼主
现在,我们再来追问物质是否存在?“物质”,这个在我们观念中根深蒂固的东西,是不是牢不可破的呢?其实“物质”只是一个概念(因为物质是无限小的),只有当它呈现为粒子性时才能成为现象。而现象,在不同视觉和不同的生物中也常常表现出不同的显象。例如,一块石头,石头之所以是石头,是在我们的综合经验中所给出的定义:它的性质是硬的,颜色是白的,会砸伤人的,它的棱角很锐利,看起来有点危险。如此种种,石头这一现象鲜明的充斥着我们的内在经验,我们总是根据它们对我们所造成的影响和作用来认识它们的,如果让一只蚂蚁去认识一块石头,它会把将石头视为一座山峰,而在微生物眼里它是一个大千世界,经由视角变换,相同的石头发生了巨大的变化。从而应证了大主教贝克莱所说:存在就是被感知,一切存在都要以主观观念为根据,我不看它时,它与我心同归于寂。虽然贝克莱的唯心主义近乎唯我论。假若抛弃主观观念,物体还是物体吗?它是由分子组成的,分子又是什么?原子?量子?弦子等等以致无穷小,那么无穷小是什么?灵魂、精神、太极、物质、道、规律?无论我们怎么定义,总有一点不着边际,勉为其难的感觉。
2019年02月22日 14点02分 10
level 8
O地球村O 楼主
现象在时间中变化,关于时间。
2019年02月22日 15点02分 11
level 8
O地球村O 楼主
在我们的观念中,时间是再明白不过的事情了,我们处处都要用到了它。显然,时间这一现象被我们当成最宝贵的东西而被拥有,时间绽出丰富多彩的生活旅程,当人走到生命尽头的时候,时间便随着生命的消失而被埋葬。时间是如此的重要和显现,以致于我们从不去怀疑它是何物。然而一旦展开哲学的思考,时间这一现象仿佛变成一团迷雾。“时间”居然并不存在,它不过总是在眼前的现象不断变换而被展出的产物,现象的不断变换仿佛又象七彩泡沫般被席卷而去,留下来的只有一族知觉所构成的记忆链条。莫非一切存在都是自我认知所产生的幻象呢?诚如笛卡尔所说:因为我思故而有我,只有我在才是唯一确定不疑的。然而,当我们甩开感官意识流时,却未曾发现存在着一个空空如的纯自我,假使有,那也是不可想象的呢。
2019年02月23日 13点02分 12
时间一点都不让人明白,时长时短,在西方不是研究事物的运动的解释需要,时间就不会特意提出来和空间并列而是和中国一样时空一体。
2019年02月23日 15点02分
世界上不存在时间的本体,世界是人们以运动物体运动周期参照计量物质运动关系的。比如我们地球自转一周为24小时。那么我们的睡觉的时间就是八小时,即地球自传三分之一周。如果我们生命无限长,地球消失了我们就已被的星球运动周期为时间参照。
2019年02月23日 15点02分
level 8
O地球村O 楼主
我,我,我,既然我和世界是如此的虚幻,那存在又为何物呢?外在的世界找不到,就连我这个实实在在的,不可怀疑的自我也成为可疑之物,这岂不是说,哲学已经就此迷失方向了吗?不,唯一存在的就是现象本身了,这里的现象终于代替了本体。对,世界的本体就是现象,除此之外,别无一物。可是现象还须借着我的个体来呈现呀,那他人呢?他人必然也象我一样来表象世界。我不是我,他人也不是他,都是现象构成的世界,虽然个体与个体被割裂而各自表述,却可以把将一切视为现象的总和。在这里,主体消失了,客体也消失了,现象成为一体多样的世界。
2019年02月23日 15点02分 13
经验论自然主义。
2019年02月23日 23点02分
这一段有点妙了。
2019年02月23日 23点02分
@梅格仁 [怒]那一段不妙呀?[阴险]这里已经包含了存在论、认识论、方法论、本体论都在里面了。
2019年02月24日 06点02分
@O地球村O 妙,妙
2019年02月24日 06点02分
level 8
物自体没有固定现象,物自体就是本源存在,无限的存在,不是具体的存在。具体的存在都是物自体变化而来。现象是物自体产生的元素的组合,不同的元素组合成不同的现象。不同的旧现象又分解成不同的元素组成新的现象。无休无尽的变化和运动。
2019年02月23日 15点02分 14
你又认为世界有本源了?
2019年02月25日 11点02分
@梅格仁 我早就认为世界有本源啊。世界的本源是无限的存在。
2019年02月25日 13点02分
@梅格仁 本源是有不是无,但是由于本源复杂多样,深不可测,无法定义,所以康德才用了一个物自体来取替。海德格尔的现象学其实也只是哲学中的一个视角,我之所以借着他的思路浓缩成几段拿来谈,是因为他较先进。
2019年02月25日 15点02分
1