使用x264高crf和高cqp两种模式压缩的视频有什么不同呢?
dwing吧
全部回复
仅看楼主
level 2
调整crf和cqp都可以降低视频码率,达到压缩视频的目的,但是这两者压缩后的视频主观画质会有一些不一样,这种现象该怎么解释呢?[咦]
ps:LZ现在在做一个利用神经网络实现视频去噪的项目,需要大量更贴近实际噪声的视频作为训练集,利用cqp和crf压缩视频产生的噪声并不相同,貌似指定crf压缩后的视频产生的噪声更贴近实际,效果更好,有没有做过压缩实验的高手来解答一下,或者分享一下实际压缩中一般调整哪些参数来降低码率[吐舌]
2019年02月22日 02点02分 1
level 2
自顶[喷]
2019年02月22日 03点02分 2
吧务
level 14
……为什么噪声要用压缩来造[喷]
2019年02月22日 04点02分 3
level 13
降码直接CRF开到30就好了啊
2019年02月22日 04点02分 4
level 1
学习噪声应该用真的有噪声的片子来搞吧 量化码率不足的噪声不一样吧 用手机拍着学习就行啊
2019年02月22日 08点02分 5
码率不足的噪声就是振铃效应吗
2019年02月23日 01点02分
@书呆神 振铃一般是过度锐化,或者插值缩放导致的
2019年02月23日 01点02分
要想让网络学习到怎么去噪,首先得有干净的视频和有噪声的视频,并且这两个视频必须内容完全一致,仅有噪声的区别,这样才能让网络学习到。那么问题来了,用手机拍得到只是有噪声的视频,没有与之对应的干净视频,这种方法并不能制作数据集
2019年02月26日 02点02分
@贴吧用户_Q5D55eX 但是你觉得欠码瑕疵与感光元件捕获到的噪点能一样?[阴险]
2019年02月26日 02点02分
level 6
lz
参考的哪些论文?方不方便分享一下
2019年02月26日 07点02分 6
参考论文也没什么,就是那些用深度学习做的去噪论文
2019年03月13日 09点03分
吧务
level 14
要针对视频网站的压缩瑕疵的话首先得研究一下视频网站的编码方式吧,用crf和cqp的网站应该比较少,常见的应该是abr,顶多来个2pass吧。
还有编码器的问题,当然大部分的网站应该都是拿来主义的x264吧、不是说这样不好,毕竟避免了重复造轮子,但是从B站下载到的源文件来看、似乎把关于x264的信息全部抹掉了,这就有点不厚道了。别的网站不知道咋样。(题外话)
2019年02月26日 09点02分 7
1