湾湾同性恋合法了...
尤文图斯吧
全部回复
仅看楼主
level 15
湾湾同性恋合法了...
2019年02月21日 09点02分 1
level 15
好恶心🤢
2019年02月21日 09点02分 2
之前这个法案一直没通过,为了通过而通过,假自由[阴险]
2019年02月21日 09点02分
level 14
大陆争取也早日吧
2019年02月21日 09点02分 3
...这种反人类的事儿我个人是不认可的[阴险]
2019年02月21日 10点02分
@rickshen32 你不用想套我年岁[滑稽]
2019年02月21日 10点02分
@浪漫的逃亡😁 大陆这么多人,以后人少点,你买房还便宜呢2333
2019年02月21日 10点02分
@rickshen32 开个玩笑,这么认真[揉脸]
2019年02月21日 10点02分
level 7
上次公投不是没通过嘛?
2019年02月21日 10点02分 5
这次通过了...为了通过而通过,跟奥巴马似的
2019年02月21日 10点02分
level 15
本来就该合法
2019年02月21日 10点02分 7
level 5
解释一下吧,上次公投投的是同性婚姻是否和异性婚姻一样套用民法,或是另令专法
事实上同性婚姻合法这件事大法官已经释宪了,也就是同性婚姻符合宪法规定
差别在于反对阵营希望把同婚和民法分开另立专法,而支持派希望直接沿用民法
最后反对派赢了,但就算是专法,一样是合法
至于沿用民法跟另立专法差别在哪
反对阵营认为异性婚跟同性婚就是有所不同,所以不该放在一起用同样的法律
为了维持他们口中婚姻=一夫一妻的神圣性 坚持把同性婚和异性婚分别处理
而支持方之所以希望直接沿用民法,是担心另立专法在细节上会被做改动,到最后没办法完全比照异性婚
和异性夫妻有着完全同样的权力
2019年02月21日 10点02分 8
[真棒]
2019年02月21日 10点02分
level 5
总之公投并不是投"同婚合不合法"
这件事是由大法官释宪后所成立的
在释宪结果之下 ZF有义务在两年内制订并施行同婚相关法令
但至于具体要怎么施行是看立法单位来决定
所以就产生了两派说法
同婚方希望直接使用异性婚使用的民法
反同婚方希望另立专法 把同性婚跟异性婚分开处理
所以才有之前的公投
2019年02月21日 10点02分 10
level 14
每次看到彩虹旗,我都会想起一支叫波鸿的球队……
2019年02月21日 10点02分 11
我也是
2019年02月21日 12点02分
level 16
用不了几代就可以收复台湾[捂嘴笑]
2019年02月21日 10点02分 13
level 13
台湾二百多万同,每10个就有一个是同,这个法案之前公投没过,民进档强奸民意,给过了[笑眼][笑眼][笑眼]
2019年02月21日 10点02分 14
所以说有点耐人寻味,假自由[阴险]
2019年02月21日 11点02分
level 15
合法也无可厚非吧 我个人还是觉得同性恋还是一种精神疾病 但是疾病也不能算犯法呀
2019年02月21日 11点02分 15
是基因疾病更合适,任何物种,不以交配为目的的结合,都是基因出现了问题,如果出现在没有生育能力的人身上无可厚非,但有生育能力的。。。
2019年02月21日 13点02分
level 16
湾湾的好多行为给人感觉就是为了被欧美认可明珠而通过
2019年02月21日 11点02分 16
level 13
主要是容易传染艾滋
2019年02月21日 11点02分 18
滥交才容易感染艾滋,与同性异姓无关。
2019年02月21日 12点02分
level 12
你给我一个同性恋不合法的理由 ?
2019年02月21日 12点02分 20
那你先给个合法的理由[笑眼]
2019年02月21日 12点02分
我觉得同性婚姻就跟乱伦一样,同性婚姻有合理性的话,是不是父女结婚、母子结婚、兄妹结婚、姐弟结婚都可以合法?
2019年02月21日 12点02分
你也可以给我一个瞎子和聋子不能开车的理由,我要为他们争取开车的自由[滑稽]
2019年02月21日 12点02分
[吐][吐][吐]我想破脑袋都想不出来同性恋合法的理由
2019年02月21日 13点02分
level 12
草案可以推翻嗎[阴险]
2019年02月21日 12点02分 21
1 2 尾页