level 1
parasitexy
楼主
黑暗森林是我最喜欢的科幻作品(可以说没有之一)
而这个令人绝望又战栗的黑暗森林法则也是故事的主线之一。
但是从小就习惯了欧美类似星战那种浪漫的宇宙主义, 第一次读到逻辑给大史讲解黑暗森林法则, 自己心里也说了声 cao, 因为从小在心里行程的那个关于外星文明幻想的泡沫破碎了, 虽然是那么的不情愿,但自己的理智却不断在耳边低语, 也许这才是真的宇宙间文明的相处之道。
但本能的对内心那点浪漫还有一丝挽救之心, 所以对黑暗森林小小地反驳一下下, 事先声明对大刘好崇拜的,三体是我的宇宙观改变最大的一部作品。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
如果黑暗森林法则完全成立,也就是只要了解有文明就先尝试毁掉它, 而这个宇宙中很多文明的科技水平是几乎无限的, (因为相对二向箔打击,光粒啥的都很原始了), 那最极端的想法是, 我们为什么要等到发现一个文明才打击呢, 如果二向箔都像街边的摊货那么常见了, 那么那些歌者为啥不向所有有可能孕育生命的稳定恒星系提前发射光粒, 也就是在所有文明产生前就全部打击一遍。
这个出发点是因为宇宙中至少存在两类科技发展模式, 三体的匀速发展模式和地球的指数级发展模式。而地球这种指数级发展模式非常可怕, 他发展到最后无外乎两种结果, 常见的结果是自我毁灭,因为发展了太多无法控制的科技, 还有一种结果是制霸宇宙。
而且如果指数级科技发展的文明事先意识到黑暗森林法则, 就会想办法韬光隐晦, 直到强大到超出任何人想象了才向外扩张。
出于这种考虑, 有能力进行全星系光粒打击(或者其他毁灭恒星系生存环境的打击)的文明不应该先不分好坏, 先全部打击一轮吗。因为这样才能保证全银河系都没有对他有威胁的文明(尤其是科技按照指数级发展的文明)。 而且会在任何恒星系恢复稳定后再来一轮(一直循环下去) 但如果这样, 太阳系一直是地狱的状态, 我们的文明怎么来的呢?
2019年02月21日 08点02分
1
而这个令人绝望又战栗的黑暗森林法则也是故事的主线之一。
但是从小就习惯了欧美类似星战那种浪漫的宇宙主义, 第一次读到逻辑给大史讲解黑暗森林法则, 自己心里也说了声 cao, 因为从小在心里行程的那个关于外星文明幻想的泡沫破碎了, 虽然是那么的不情愿,但自己的理智却不断在耳边低语, 也许这才是真的宇宙间文明的相处之道。
但本能的对内心那点浪漫还有一丝挽救之心, 所以对黑暗森林小小地反驳一下下, 事先声明对大刘好崇拜的,三体是我的宇宙观改变最大的一部作品。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
如果黑暗森林法则完全成立,也就是只要了解有文明就先尝试毁掉它, 而这个宇宙中很多文明的科技水平是几乎无限的, (因为相对二向箔打击,光粒啥的都很原始了), 那最极端的想法是, 我们为什么要等到发现一个文明才打击呢, 如果二向箔都像街边的摊货那么常见了, 那么那些歌者为啥不向所有有可能孕育生命的稳定恒星系提前发射光粒, 也就是在所有文明产生前就全部打击一遍。
这个出发点是因为宇宙中至少存在两类科技发展模式, 三体的匀速发展模式和地球的指数级发展模式。而地球这种指数级发展模式非常可怕, 他发展到最后无外乎两种结果, 常见的结果是自我毁灭,因为发展了太多无法控制的科技, 还有一种结果是制霸宇宙。
而且如果指数级科技发展的文明事先意识到黑暗森林法则, 就会想办法韬光隐晦, 直到强大到超出任何人想象了才向外扩张。
出于这种考虑, 有能力进行全星系光粒打击(或者其他毁灭恒星系生存环境的打击)的文明不应该先不分好坏, 先全部打击一轮吗。因为这样才能保证全银河系都没有对他有威胁的文明(尤其是科技按照指数级发展的文明)。 而且会在任何恒星系恢复稳定后再来一轮(一直循环下去) 但如果这样, 太阳系一直是地狱的状态, 我们的文明怎么来的呢?