吧务
level 15
遧傂鼝
楼主
最近本吧内涌现了一大批教程贴,这是一个可喜的现象。正所谓“授之以鱼不如授之以渔”,优秀的教程贴所能够起到帮助新人的作用比答疑贴要大得多。但是,不可否认,吧内的教程贴良莠不齐,仍存在着一些问题。对此我想发表一点我的看法和建议。
我发现目前的教程贴存在的问题主要有解释太过简略或(对于新人而言)太过晦涩难懂、只描述如何实现某功能的脚本,却不解释为什么该脚本可以实现该功能。
首先,要明确教程贴的意义。教程贴不是用来告诉你如何实现某功能的(这是答疑贴的功能),而是为了帮助和启发新人的,使他们能够汲取接触scratch时间更长的人的经验,对各个功能能够有更为深入的理解。所以,教程贴应该以通俗易懂的语言撰写。如果你想介绍scratch的基础模块,却充斥着“递归”、“迭代”之类的词语,想必不会起到很好的效果。(当然如果你能够对术语做一个通俗易懂的解释就另当别论)此外,采用(自认为)生动有趣的语言讲述并不可取,因为新人在阅读你的教程时还需要额外花心思辨别哪句话有用哪句话没用。如果语言足够简洁明了、通俗易懂,新人自然会被吸引。与之相比,没有营养的花言巧语是无法真正使新人提高的。
如果你能够做到语言通俗易懂,那么接下来所需要注意的就应该是针对实现该功能的原理和思想加以详细解释。如果你只是简单地把脚本截图或者只是把示例文件链接贴出,却不对你如何实现这个功能加以解释,就和作品贴没有任何区别。而我要说,因为这类成品往往只是某个单一的功能,无法作为一个创意给人以灵感和启发,也不能作为一个游戏给人以愉悦,所以根本比不上作品贴。新人利用你的成果的方式往往就是抄代码而已。如果你只是打着“技术贴”的前缀却没有对你的技术加以解释,那我只好认为你就是来装X的。(当然如果你的目的是发出来交流,让大佬们提供改进意见的就另当别论)
此外,我认为图文并茂没有那么重要。如果你的描述真的很详细,就没有必要再截图。截图只是为了隔开大段文字,使你的教程看着更舒服,或者在新人被卡住时提供一点提示。
我认为,没有解释或解释太过简略的就是水贴,解释晦涩难懂的就是装X贴,只讲述实现某功能的脚本却缺少对实现该功能的原理的解释的就是伪教程贴。前两者应当是大家极力所避免的,而后者无法真正使新人的能力得到提高。所以希望各位教程贴作者们能够改进自己的教程,让它真正帮助到新人吧!
2019年02月20日 08点02分
1
我发现目前的教程贴存在的问题主要有解释太过简略或(对于新人而言)太过晦涩难懂、只描述如何实现某功能的脚本,却不解释为什么该脚本可以实现该功能。
首先,要明确教程贴的意义。教程贴不是用来告诉你如何实现某功能的(这是答疑贴的功能),而是为了帮助和启发新人的,使他们能够汲取接触scratch时间更长的人的经验,对各个功能能够有更为深入的理解。所以,教程贴应该以通俗易懂的语言撰写。如果你想介绍scratch的基础模块,却充斥着“递归”、“迭代”之类的词语,想必不会起到很好的效果。(当然如果你能够对术语做一个通俗易懂的解释就另当别论)此外,采用(自认为)生动有趣的语言讲述并不可取,因为新人在阅读你的教程时还需要额外花心思辨别哪句话有用哪句话没用。如果语言足够简洁明了、通俗易懂,新人自然会被吸引。与之相比,没有营养的花言巧语是无法真正使新人提高的。
如果你能够做到语言通俗易懂,那么接下来所需要注意的就应该是针对实现该功能的原理和思想加以详细解释。如果你只是简单地把脚本截图或者只是把示例文件链接贴出,却不对你如何实现这个功能加以解释,就和作品贴没有任何区别。而我要说,因为这类成品往往只是某个单一的功能,无法作为一个创意给人以灵感和启发,也不能作为一个游戏给人以愉悦,所以根本比不上作品贴。新人利用你的成果的方式往往就是抄代码而已。如果你只是打着“技术贴”的前缀却没有对你的技术加以解释,那我只好认为你就是来装X的。(当然如果你的目的是发出来交流,让大佬们提供改进意见的就另当别论)
此外,我认为图文并茂没有那么重要。如果你的描述真的很详细,就没有必要再截图。截图只是为了隔开大段文字,使你的教程看着更舒服,或者在新人被卡住时提供一点提示。
我认为,没有解释或解释太过简略的就是水贴,解释晦涩难懂的就是装X贴,只讲述实现某功能的脚本却缺少对实现该功能的原理的解释的就是伪教程贴。前两者应当是大家极力所避免的,而后者无法真正使新人的能力得到提高。所以希望各位教程贴作者们能够改进自己的教程,让它真正帮助到新人吧!