首先，我们需要找一只尽可能瘦的华刀，但是宣称它是壮刀，它是壮刀，它是壮刀，因为很重要所以说三遍
然后我们尽可能地拿手头上最好的螳螂与之进行对比
由此我们得出结论，壮斧盾比例强于壮刀，斧盾并不都是杆子
由于该双标手法漏洞百出，一旦有人质疑千万不要回答，对所有疑问和证伪都视而不见听而不闻，如果手里有权力最好将所有反对自己的话删除并将反对者全部封禁以维护自己言论的纯洁性和正确性

如果觉得这种手法还不够，可以试着使用加强版双标手法
即在对比图之后加上一句：这还不是最强的斧盾（但这已经是最强的刀）
以此来制造悬念，更加增强该双标手法的真实性和说服力

顺带@愤怒的眼斑🌀🌀

其实看看测出来的数据值就可以知道，8·2华斧和老王10·3津刀同头宽，也基本同胸宽，至于老王那个显得巨壮无比的10·5肥刀也已被证明是镜头贴的太近，而且那只刀连体长尺量图好像都没有，更别说头宽，胸宽以及捕捉足的数据了，或许特别粗壮的华刀能抵上同体长印勇，但是印勇这种杆子斧要对比的也应该是瘦大刀或澳洲刀那一类的，对比起来还是完胜，这个时候老王估计就要扯出比例无用或者有本事同体重对比的言论了，可惜那样的话，一向被他瞧不起的螳坟王的刀就强于肥刀了，大草以及各种箭更是就完爆刀了。

叫我干啥？

顺带一提这是近似同肛吻（可能刀略长）的coptopteryx argentina和王刀
王刀毫无优势，连腿都没人家粗

@小戳子的烦恼华刀粗壮度能抵上印勇这我不太苟同，印勇同体长其实不逊台斧，再不济也有盾腹斧垫底，华刀这种比例废还是靠边吧。下图华刀虽然短了印勇4毫米，不过加上去还是被虐的份