观，审视。观点，着重从某个角度审视事物。
法，方式。看法，看待某个事物的某种方式。
观点与看法，从词性上就有着不全面的含义。
观点、看法，从定义而言无分对错，区别在于是否符合实际。它们所得的结论也必然充斥着矛盾。横看成岭侧成峰，当如是也。
思想，思考、揣摩。是主观上对事物的分析、认识。多要结合观点、看法等论据。它的对错与否是由所组成的观点、看法统一产生的。
思想的初衷是要了解现状、认清世界、找出规律。正确的思想必然要做到切实认识世界，解释变化规则。否则，不过是浅薄的观点、个人的看法而已。

现在贴吧里充斥着各种各样的观点，却显然没有成熟的思想体系。
比如kven的 “看书有得：中国自古以来没有自由理念” [看书所得]，很明显一个观点，从书中寻来，枉顾实际，有郑人买履之嫌。先不谈对错，从书本身而言，它不过是前人对现实的认识、归纳、总结。
又如hangu777的“科学证明我国小学教育会造成脑损伤！”[科学证明]，然而帖子里并没有科学的数据分析。科学成了个人观点的幌子。事实上我挺纳闷儿的，帖主直言非中国人，为何这里用了“我国”一词？
还有突突突图的“所谓的民主，本质就是父子俩骑驴的故事”[本质]，君何人也，敢言看清本质？
凡此种种，不胜枚举。
做学问者要谦虚、做科学者要精确、做思想者要谨慎。如果个人还不能做到事态万千一目了然，说话不妨加上“个人认为”四字，或显妥贴。

尤其可笑的是，神学居然在吧中露出苗头。
有人认为，神学也是思想的一种。其实不然。思想是为解惑，而神学是为止惑。目的截然不同。
hangu777的上帝观，无法解释的是为何世上有善有恶，而非皆善无恶，仅此一点足矣。
然而吧友们却是通过神父强奸等等案例来驳斥，完全无法动摇根本，深以为耻。

更有甚者，hangu777常将一些观点冠以“中国”之字样。
如“中国有多少人是这样一群人”，“中国古代识字率低文盲遍地”，“中国历代王朝的更替就是一部部杀人的经典大戏”
身为中国人，看了肯定不舒服，也有吧友开示找各种理由反对，或者找外国的例子同样抹黑。
我想说的是，有些问题没法儿回避的不妨承认了。再者说，有问题的，又何止中国！

关键不在于能解析过去和现在的事情，还要能够预测未来的事情，才是可靠的理论