【技术帖】怎么写(网络)小说(连载)——声明:纯个人观点
变身文学吧
全部回复
仅看楼主
level 6
墨筱笑 楼主
一楼摆渡
 再次声明:此文仅表达小墨个人观点与体悟,不承担文化责任。
   欢迎批评,谢绝人身攻击
2009年07月04日 06点07分 1
level 6
墨筱笑 楼主
首先要说的是,我这里要讨论的,是网络小说的写作方法,如果要上升到传统文学高度的话,请回避。因为我水平有限,不敢触及该雷地。
    其次,网络小说能不能归类到文学范畴内呢?个人认为,它是可以的。文学:传承文化思潮的学科。网络小说在某种程度上更能体现一代人的思想潮流,所以它是可以归入文学的。
    再次,从客观的角度来说,网络小说相对传统文学而言,更轻松而无拘束,但这并不能成为网络小说比传统文学低上一等的依据。作者因其水平不同而可划分三六九等,但文学,其实并没有等级。
    不论阳春白雪,还是下里巴人,它的目的,都是要寻找知音。即:共鸣者。
(待续)
2009年07月04日 06点07分 5
level 6
墨筱笑 楼主
上文说到了“共鸣”,那么我想,一部小说所应该发展的核心力量,便是此处了。
    “共鸣”,有许多种说法,可以引申为“中心思想的认同”,也可以引申为“作品灵魂的显影”。当然,不论哪种说法,小说要诱人的根本点,还是在于,读者看过以后,能产生诸如:呀,正是这样啊;嘿,写到我心坎上了……之类的感慨。
    那么,怎么让读者产生共鸣呢?
    好吧,我承认,网络小说最庸俗也最可爱的地方,便在这里体现了——因为网络小说往往以分析读者心里为优先,换个更具有铜臭味的说法就是,网络小说更多的,会先考虑市场定位。
    传统文学之所以在很大程度上能够“高高在上”,是因为他们“无欲则刚”。因为作者只抒发自己想抒发的,只写自己想写的,他(她)在写作之前不会在意这些东西会不会有人愿意读,会有多少人愿意读,所以他(她)一开始,就立于不败之地了。
    当然,很多传统的文学家,生前都是籍籍无名的,有些人甚至因为痴迷写作而忘记了怎么生存,最终穷困潦倒,苦闷而亡——这是不败之地的代价,很清高,很风骨,也很心酸。
    (待续)
2009年07月04日 06点07分 8
level 6
墨筱笑 楼主
接续上文,悖论出现了。
    是不是说网络小说与传统文学的区别就在于有没有事先求取市场定位呢?
    这当然不是的。网络小说也有很大一部分纯粹是作者为发泄(这个词或许有些过了)自身某些冲动而写成的,而传统向作者也有许多会在写作前先考虑市场定位。
    如果一定要给个物理上的划分的话,那么可以这么说,以网络传播为主的称之为网络文学,以传统出版媒体传播为主的称之为传统文学。
    而事实上,现在很多网络小说都出版了,而很多传统文学也都在网络上安家了。
    好吧,这里主要需要讨论的还是小说的写作技巧,而不是网络小说与传统文学的范围区分,所以到这里,这个话题就先打住了。
    小墨想表达的,只是说文学并不能严格区分流派。所以,小说写作的基本点,并不在于你想写什么样的小说,而在于,你必须先把基本功练好。
2009年07月04日 06点07分 10
唉,这年头网络作家的版税都超过传统作家了
2014年01月09日 14点01分
这年头网络小说也不好写了
2015年07月23日 13点07分
level 6
墨筱笑 楼主
【一:基本功】
    很多人觉得,现在是全民写作时代,所以,既然有那么多小学水平的作者可以在网络上大杀四方,那么不论自己是什么水平,只要敢写,那么拿到网络上,就不算献丑。
    确实不算献丑,我也没有资格说谁在献丑,因为我同样是网络大军中普通的一员。
    但是,这里要讨论的,是怎么将网络小说写好,所以如果只是以“不算献丑”为写作目标的话,这个讨论,就没有存在的必要了。
    文字之所以存在,是因为有人需要读——这就是读者。
    读:在于流畅,在于节奏,在于赏心悦目。
    至少,就算不能赏心悦目,也应该让人看着不难看。
    这需要应用到的一些基本功就有:造句通顺、标点准确、分段到位、分章明确、无或者尽量减少错别字。
    这确实是基本功,要求非常简单,但要完全做到,却很不容易。用个比较不负责任的说法就是,古代大文豪有时候还写错别字(后人称为通假字),咱不过是现代的小小网络写手,这个基本功,就不要太较真了吧?
    可以不较真,你只要试试,两部同样内容水准的小说,一部错别字连篇,一部版面清爽干净,读者愿意看哪一部?
    这是卷面分,代表作者的态度,与职业道德。
(待续)
2009年07月04日 07点07分 12
level 6
墨筱笑 楼主
【二:侧重点】
  
    首先,我不赞同无大纲写作。
    有人觉得,无大纲可以更随性发挥,有人觉得,无大纲比较不会压抑自己的灵感,有人觉得,无大纲可以更方便编读互动……无大纲有种种好处,但那是高手的手笔——
    站在读者的角度,个人窃以为,即便是高手,也未尝没有阴沟里翻船的时候。所以即便是高手,也还是谦逊点好,写个大纲并不需要费大多功夫,而好处则有:
    1.定位好了写作方向,可以免受读者无数不同意见的干扰。毕竟人人口味不同,如果想要做到迎合所有,那么,请看宗教战争吧。那是血的教训,没有哪一个宗教可以统一全民,等同于神也无法迎合所有人的意向。
    2.高屋建瓴,可以使情节铺开后的收尾工作更为顺利,也使得小说的整体感更强。
    都说变身小说好写好铺不好收,那是因为,面对变身的尴尬人生,许多作者甚至不知道,主角究竟应该走向哪里。
    当然,不止是变身小说这样,主流YY小说也同样如此。假如主角差不多武力天下第一了,财富美人也都在怀了,那么,他还应该做些什么?还可以做些什么?如果没有定位的话,那么,作者也就只有干巴巴地收尾了。
    这就是俗称的烂尾(笑,我也烂尾过……残疾的教训……)
    这样无疑是很没意思的,这种套路,相信不止是读者看着腻歪,就连作者自己写着,也腻歪吧。
    3.可以更好的把握节奏。
    如果将小说比作音乐,那么听众是比较愿意听有过门、有起始、有高\潮的音乐呢?还是喜欢听一路高\潮到底,或者一路平淡到底的音乐呢?
    文武之道,一张一弛,说的就是节奏之道的艺术。有节奏,方才有悬念,方才引人入胜。
    
    现在新的疑问又出来了:大纲与侧重点有什么关系呢?
    这里就要说明:一篇完整的大纲,应该是包括侧重点的。
    大纲不应该只是故事内容的简单记录,大纲也不是流水账。大纲应该包括:主要人物及其背景、性格、将有的经历、相互之间的关系;故事主线及每一个事件对主角的影响;故事走向以及人物存在的意义;
    最后,才轮到流水账式的主要内容略记。
(待续)
2009年07月04日 07点07分 13
level 6
墨筱笑 楼主
有点累了,暂时先写到这里。
 
  嗯,剩下的两个小节明天继续
再次声明,本文纯属个人观点,欢迎批评,谢绝人身攻击
  (再抱抱双燕阿姨,多谢管理(*^__^*)
2009年07月04日 08点07分 14
说的不错啊
2014年05月26日 12点05分
level 7
其实归根结低还是生活的问题
技巧永远只是末流
就像小墨说的,要‘共鸣’
而这不是搞读者调查能得到的
只有深入生活,当你的体验和大多数人的生活体验一致的时候,你的文章才能激起共鸣
2009年07月04日 10点07分 19
level 6
墨筱笑 楼主
【三:细节】
    
    细节是小说的血肉。
    若将好的小说比作美人,可以这样看:
    一个女子,她的骨架可能是高挑纤长的,也可能是纤巧秀气的,但很明显的是,这并不能成为判断她美丑的依据。骨架再美,哪怕那是传说中的玉骨,但若没有冰肌,这个女子也顶多只能算是红粉骷髅。
    红粉骷髅,往往让多情者惋惜,胆小者畏惧。总之,她是一个悲剧,她无法让人亲近。
    当然,正如真正的美人总是美在她独特的气质上,好的小说也不是要收纳所有细节,它必须细节得独具特色。
    如果给小说定位一个视角,然后假设读者正随着小说视角的推移进入故事,那么很显然,读者的眼睛不可能注意到所有细节,他(她)只会第一眼看到最醒目的细节,而其它背景,则会形成一个笼统的概念。
    细节描绘的方法有很多种,小说中通常用到的是以故事中某个人物的视角来突出细节,而这在给予读者当前情境印象的同时,也更容易使得角色性格在读者心中形成具体定位。
    举几个例子:两个不同身份背景的人物走进一座辉煌的大城市,农夫会目瞪口呆,然后很粗糙地发出诸如“天哪,也许我收割十年麦子也无法在这座城市里买上一间十平米的小屋”之类的感慨;而诗人则会仔仔细细地感慨“这段城墙也许见证了无数的兴衰征战,这面旗帜炽热得好似少年心里的热血,这座城市一眼望去仿佛与天野相接,这其中的繁华也许是海中的泡沫,也许是不老的诗歌,”等等等等。
    同一个细节,视细节在小说中的地位,有的需要反复描写以加重其在读者心中的地位,有的则只需一笔带过。
    这是一个主次的区别,还是以美人为例:笑容灿烂的美人应当突出她可爱的酒窝;眼睛漂亮的美人应当突出她秋水般的眼神;姿态飘逸的美人应当突出她窈窕的身段等等。
    事实上,小说的描绘要比电影类的声像传播方式抽象得多,如果在描绘中留白三分,只给读者一个突出印象,其它的任由读者想象,效果往往会比什么细节都讲究到要更好。
    当然,细节描绘除了以人物视角为主场的描绘,还有其它更多更丰富的方法。便如语言可以千遍万化一般,细节描绘方法的选择在很大程度上还取决于作者的习惯。
    就个人理解,我的建议是:细致的场景可以由点扩散到面,即镜头的由近及远化,而宏大的场景则由面收缩到点,即由远及近、概念补充化。
    细节好像是美人嘴唇上的亮色,也好像是精致瓷器上转角的勾笔,它可以使故事由单纯的故事而变成一出视听盛宴,当然,如果把握不好,也可能使一道朴素优雅的风景变成一块斑驳的乱色花布。在什么地方需要细节,什么地方可以用到多少细节的问题上,更多的还要取决于作者的写作习惯——这就是经验,也是风格。
    所以,问题又回到了基本功上面。写作,终究是个很难取巧的活计,勤奋往往比天资更重要。舍得舍得,舍得下功夫多写多练多思考,方能有所得。
    (待续)
    ——关于细节,其实还有更多的可以说,但本文要讨论的是怎么写小说的一种概略思想,而不是细节应当怎么描绘,所以这里就不再多言。如果有时间,而大家又有兴趣的话,小墨也许会再开新篇,与大家好好讨论一下细节的问题。
2009年07月05日 15点07分 33
好帖,我刚写小说,但是不怎么会写对白,求教。
2014年02月13日 19点02分
我刚学写小说,但不知道怎么写开头,求教
2015年07月23日 13点07分
level 1
小墨给我书评~~~~
2009年07月05日 15点07分 34
level 1
小默说的是一种细节的功用
我比较喜爱的是用细节来隐藏伏笔,用以调戏读者
正如小默所言,读者阅读时,会注意最大最突出的部分,而其他细节则被选择性地忽视,而沦为“背景”一般的东西,如何在这样的背景中隐藏足够调戏读者的情报,并令他们在意外之余哑口无言,也是我等喜欢潜伏式的写手的一项课题呢!
在这个层面上,比起玫瑰花,我更喜欢食人株……
2009年07月05日 15点07分 35
level 6
墨筱笑 楼主
汗,用背景中的隐藏成分来调戏读者,果然是江姐的风格。
江姐想要什么级数的书评呢?
  嘿嘿,是毒舌的还是客观的?
估计江姐会选毒舌,不过俺一定要客观,嘎嘎~~
    但是,今晚估计不行了哦,哈欠了啊~明天继续^^
2009年07月05日 15点07分 36
level 1
无所谓,只要给我书评,什么都好,我不挑食
明天啊,明天看不到我就来刷你骗人……
2009年07月05日 15点07分 37
level 6
墨筱笑 楼主
嗯,为了信誉,俺排除万难~~~
咚咚咚~睡觉咯,大家晚安^^
2009年07月05日 15点07分 38
level 1
心得:
主线是砖墙,细节是装潢,结局是宝藏,读者是大头
PS:
请在你觉得合适的地方,为这句话填入“冤”这个字
2009年07月05日 15点07分 39
level 5
呃?被拆了几楼来着?
2009年07月06日 02点07分 40
level 9
技术帖
2009年07月06日 04点07分 41
level 1
难得一见的技术贴,mo胸费心了...
2009年07月06日 14点07分 42
level 7
[Love]难得楼主还惦记着这里。
2010年06月12日 07点06分 46
1 2 3 尾页