最近向开一个国策类型的游戏，但是没有这方面的经验，希望会的大佬指点一下

国策啊...如果是历史的，历史知识要充足
要处理好玩家之间的外交
数据什么的要明了

开国策的时候一定要知道的未来：被累死

你坚持不了的，80% 的群主都会自己咕咕

注意事项：不要开国策类贴游

国策的话，判定要提重点还要一定的历史知识和大把时间

历史知识，政体的理解，必要时必须要楼主推一把不然玩家绝对不会打起来（例如自行触发911或者别的），对战术战略的理解（国策后期还是种田的话绝对是一个典型失败品，如果打的不可开交那么你成功了），如何设计科技树（不然假定1800年有人拿出来了原子弹），如何设计各个事件的触发条件等等

emmm考虑了一下，对战术战略的了解你还要再纳入一个考量范围，装备的精良程度是否能够影响到战争的走向。局部战争（为了一块地打一下，打完了ok大家和平），全面战争（除非你死我活），边境冲突（小打小闹）等等，双方或者参战方的装备，会如何影响到他们在战争中的表现，然后这又能和科技树挂钩。（例如你不可能说让原始人去打已经开上了99式主战的现代陆军，又不能说让万岁冲锋对上越战的美军F-4舔地流）。
而不同规模的战争，也对装备的要求不一样，举个例子，边境冲突，你不会说边境冲突要闹到双方亮出核武器。而全面战争则可能会把核武器作为选项之一（取决于时间背景，但你懂我意思。）
同样的，还是战术战略的问题，也就是国策中的军事这一部分，必须把历史资料纳入考量，假设历史上有一个国家人口只有100W，那么不能出现说玩这个国家的人动不动就把99万人送上前线。对后勤，军工生产的问题必须纳入考量，而在战前动员，转入战时生产体制等等，也会影响到一个国家的战争能力。
资源的生产，这不光只和战争潜力有关，科技树能否继续爬上去，是否能够完成足够规模的基建，没有强大的资源生产或者资源来源是不可能的。
总而言之，绝对成功的国策，必须以一个真实国家领导人的姿态去看待问题。独裁不怕有敌对政党反对，自己国家人民是否支持这么做而不只是盲目集体喊万岁等等

我不能说我是国策的大佬，但我还是接触过很多国策的，也开过很多。最初把我拉进国策这个坑的是@-洛天依º ，她应该会有更多的见解。

百分之百坑，不要做了