后人如何考证石学七书?
新宋吧
全部回复
仅看楼主
level 1
xdpp121 楼主
突然出现在历史中的一本书,之前的社会文化对此书毫无铺垫可言,后世学者们会如何解释这本书的出现呢?“生而知之者”?
2009年07月03日 13点07分 1
level 0
疑为穿越
2009年07月03日 13点07分 2
level 1
有此书?
2009年07月03日 13点07分 3
level 0
伪,就一个字。
2009年07月03日 15点07分 4
level 15
石学士的梦游笔记(伪)
2009年07月04日 02点07分 5
level 8
石学七书中,除了算术初步、生物初步的部分内容,大部分并不是近代或现代才有的知识,而是早在希腊化时代就有的(经过啊拉博人的继承和局部发展)
后人很可能把石学七书解释为,石越之前两百年啊拉博帝国开展的“百年翻译运动”所翻译的部分古代科学著作,辗转落到了石越手里,又经过他天才的总结和加工。。
2009年07月04日 02点07分 6
level 8
诸君如有不信,可参照http://hi.baidu.com/%D2%C1%C9%AA%C0%AD%D6%D8%D7%B0%B2%BD%B1%F8/blog/index/1的第5-10章
虽然其中叙述的只是公园前4世纪-2世纪科学的进展,但也足以用来编写出石学七书的大部分内容了
2009年07月04日 03点07分 7
level 0
阿拉伯
2009年07月04日 09点07分 8
level 8
啊拉博没脱敏。。
2009年07月04日 09点07分 9
level 8
阿拉伯脱敏啦?
2009年07月04日 09点07分 10
level 0
基于对古人的不了解,后人会自然而然的认为古代本来就是这样的。
何况还是被穿越影响了的后世,恐怕更会以为这些是理所当然。
2009年07月04日 10点07分 11
level 0
首先,一个道、元、气的问题就绕不过去,还惶论什么科学?
石圣人还是先把中国传统哲学和海洋哲学(跟步兵同学学习)分清楚在说吧,步兵同学,你应该知道哲学在古希腊时代的意义吧。
@^_^@
2009年07月04日 10点07分 12
level 8
石越出现前后的中国古代史,断层还是很明显的
后世很可能视之为一场宋代本身的资本主义萌芽与大量引入的外来古典文化相结合、而急剧发生的社会发展转向
类似于意大利-西欧的文艺复兴
2009年07月04日 10点07分 13
level 0
还是从自然哲学对历史规则与思想禁锢突破的好,君不见,道家、墨家、儒家等战国各学派大多是人文哲学来阐述自己的学说的么?更不说汉武帝之神化了,尤其是宋代之时的保守僵化。
2009年07月04日 15点07分 15
level 0
中国封建社会科举制度的最大问题是,社会的人文思想与儒家经学、官员的选拔捆绑在一起,再与皇权的神化相互利用纠缠,要想突破,恐怕还得是海洋商扩社会(继续学习,我是好孩子)的自然哲学开始,把人和自然、社会分开,先确定你是谁?
@^_^@
2009年07月04日 15点07分 16
level 0
本来,石圣人是想把士人的目光从儒家身上拉过来一点,以求得有点突破,可搞笑的是,人家很聪明的把石圣人给拉进去了,哎,这口大染缸实在是厉害啊,呵。
石学也成为了经学,实在很搞笑,呵。
2009年07月04日 15点07分 17
1