【愚见】就海底城事件谈仙1仙3主题
仙剑电视剧吧
全部回复
仅看楼主
level 7
御非驭 楼主
1LBD....
2009年07月03日 12点07分 1
level 7
御非驭 楼主
小子不才,最近因为俩帖在百度仙剧吧受到些关注,本该低调保节,不再节外生枝,但由于我真的不看重那些或夸赞或批评,所以有些话还是该说就说的,下周考试,长话短说了,近日看到几个关于小葵以及其他如景天,长卿的贴,确实和其看法不同,关于此问题,也不好强争孰对孰错,现只谈谈我自己的看法,喜与不喜,大家自行取舍
首先说人物,必须毫不客气的强调两点:
长卿有爱,电视剧演员演技,编剧改编,在这个人物上确实做得不错,也有很多人说过不用完全拘泥于游戏,但是,警钟必须敲响------可以不完全,但是人物总体性格内骨还是要还原本作的,这一点在原来的评论帖也谈过,剧里长卿或许真的比游戏里更人性化,但这个角色的定位本就不需要…
还是原话
>>长卿:很多人包括游戏迷都说剧里的长卿更有爱..听到这话…哎..无奈.富肤浅!一部作品不是要都开朗活泼,都儿女情长,都去做惹人喜爱的角色…平时为人严格,冷静果断,临大事不拘小节,时刻以苍生为己任,不善言辞,不苟言笑,然而仍存真情,这才是—徐长卿!剧里的有爱就能诠释这样一个人物?有时都成了天河第2,傻得可爱,这样的长卿,无法承认
犹豫,迷惑,情感麻烦亦曲解了这个角色
景天,这个也不用我多说什么了,不过,看到一些人说的,总结起来就是,这才是活生生的真正的人物,一个有很多缺点的小人物,也包括了小葵妒忌虚伪的那段,认为这才更贴近实际,因为每个人都有弱点,都有缺点,都会犯错..首先,这些道理毋庸置疑,但是,请看好这部片子的片名,这不是教育片...即使有趋近完美的人物也还是要尽量还原,丑化了人格只为说明那些道理麻烦另开片或片名
好了,废话到此结束..下面进入正题
海底城一节,初看很郁闷,后来看了LY和另一位吧友的剧葵文,所思又甚多,最终经过N久思考,决定还是坚定自身立场,下面就说说为什么以及由此引发的关于仙1仙3游戏及剧的主题思考
海底城未来影响一节,众说纷纭,还是多数人认为不好的.后来另一种观点也得到不少人承认就是---预知了未来再义无反顾选择牺牲其实更加伟大,这段一点不多余..我也迷惑了,也迟疑了..难道真是如此?不过后来,咱想通了...并不是这样的...
大家都知道仙剑每一代都有一个主题,显而易见的,仙2的宽恕即放弃仇恨,3外的问情如其名一样,问情,仙4寻仙,故事是入世寻仙之路,阐明的也正是欲修仙,先修人的道理.而一直最为难解释的包括仙1的宿命,更包括仙3的---轮回
既然是仙剑奇侠传的电视剧,那么就起码符合遵循原著主题上我们先来看看1和3是怎么做得
仙1---宿命---
剧---在主题至关重要的剧情上其实是完全符合原著的!何谓宿命?就电视剧,三人若要生还必牺牲一人月如的牺牲,宿命.真心相爱的恋人---玉佩的力量,宿命,尤其是和游戏极为相似的结局----灵儿必须完成女娲族的使命,即使是必须牺牲自己,宿命.
在这一点上,仙3的游戏也有过补充----紫萱在封锁妖塔之前对众人尤其长卿说的---这就是..宿,命...
可以说,女娲族,这个剧情线的确永恒贯彻着这个主题,她们是大地之母,她们必须无论前路如何也要尽自己最大努力保护子民,这是她们的宿命,她们不能选择...
而其他,就大可不必如此,这也就是后几代各有主题的原因了...
那么仙3—轮回..
撇开小葵那段不说,实话实说,就主题把握上电视剧空有其形而已!轮回轮回,电视剧的理解层面只达到了---飞蓬—龙阳---景天…神界—千年前一世---千年后…龙葵---千年等待---不愿离去…鬼的形态不死不灭千年单凭意志撑过…紫萱---三百年苦等---长卿的三世转生…这也就是他们所理解到得轮回了..灵魂的不死不灭,肉体再生而已…深层次的根本没有..最明显的例子------景天是飞蓬转世,但除了重楼没有人会在乎这个..电视剧呢?却肤浅而直截的一直在说这个问题---天人…蜀山掌门召来景天是因为他是天人,他们的旅程也是所谓天人要完成的救世使命,上了神界,他还是天人转世,天人的身份资格使得他光明正大出现在天宫凌霄殿上,他是天人,他一喊话就让未成形的邪剑仙从残塔回入盒子,他是天人,他被几乎所有人知晓..他是天人..自己拎着头盔对天大喊---我是救世大英雄…哎…轮回,不是要刻意去强调他这轮回中各世的情景…游戏里的景天根本不清楚,直到神树之行才明确知道,不过和后面和整个剧情没有什么直接关联,他是侠,是为了帮助蜀山,帮助长卿他们,为了陪雪见浪迹江湖才踏上的旅程去寻找5灵珠,最后消灭邪剑仙(也是出于为雪见/龙葵报仇)..而不是开头就明明白白的去执行什么救世大任…

2009年07月03日 12点07分 2
level 7
御非驭 楼主
难道是名字没起好。。。。
2009年07月03日 12点07分 4
level 7
御非驭 楼主
自己UP
2009年07月03日 12点07分 5
level 7
御非驭 楼主
2009年07月03日 12点07分 6
level 7
御非驭 楼主
同意的帮忙顶顶..咱手机欠费了..明天才能上..尽量别沉
2009年07月03日 12点07分 7
level 9
………… = =
2009年07月03日 13点07分 8
level 1
2009年07月03日 13点07分 9
level 1
看贴了就要回贴,我是好孩子~~
2009年07月03日 13点07分 10
level 1
我只能说LZ你还没仔细阅读下外文书籍,可能你对宿命论这类唯心思想,还停留在表面理解上,虽然我也认为编剧根本就是很肤浅的理解,但是既然你已经想探讨了,还是请你拿出详实的证据,否则宿命论我只能以一个完全不合逻辑的唯心主义来论断,不过你也可以这么证明你的清白,就是把游戏的情节也用宿命论解释,那么我能接受
2009年07月03日 13点07分 11
level 9
= = LS的好口才……
2009年07月03日 13点07分 12
level 6
写这么多字,吧主考虑下给精品吗?
2009年07月03日 13点07分 13
level 1
所以,请LZ找出更多详实的证据,而我也会在睡觉的时候仔细琢磨一下这段意味到底是什么,是编剧的失策呢,还是仙剑本身价值观存在的缺憾,话说我一直认为仙剑三的宿命论是最强的,主要体现在紫萱,而不是所谓的你说的那个情节
2009年07月03日 13点07分 14
level 9
2009年07月03日 13点07分 15
level 1
LZ不在了,我说的他没看见,不谈了,LZ认为不知情的牺牲才是伟大的,算了,认同的归认同,不认同的不强求,而且,LZ两次首页贴没加精了,你有没点宿命的感觉?
2009年07月03日 14点07分 16
level 6
LZ分析的很透彻
2009年07月03日 14点07分 17
level 1
而且我发现你举的例子完全是打自己嘴巴啊,那些都是在历史上被铭记的人物,比如孙中山,你举的例子不仅不能帮助你说明问题,反而不停的打自己嘴巴,请LZ重新构思,只能说你对价值观认识和别人太不一样了
2009年07月03日 14点07分 18
level 9
回复:16楼
…………呃…………或许是你的想法和他的想法不太一样,产生分歧很正常嘛。。。我倒不觉得什么不知情的牺牲才算伟大。。。何为伟大?这一词还劳烦诸位给我解释解释。
2009年07月03日 14点07分 19
level 0
2009年07月03日 14点07分 20
level 1
回复:19楼
他的意思我是明白,但是他的立意是错误的,你看他举的例子,很明显是不该套用的,只能说他太想证明自己某个观点了,忽略了他举例的客观认识
2009年07月03日 14点07分 21
1 2 3 尾页