举个例子 上古卷轴5 11年的游戏 当时MC 95分 放在17年switch版 MC变成了84分。内容不变的情况下 分数差距巨大 是否可以说6年的时间 业界的评分标准和审美变高了？而事实是 很多重制版游戏画质提升了 分数比当年低了很多。比如GTA5和GTA4，4代MC评分97分多，5代97，但是5代总体来说明显好于4代，游戏性，画质，剧情，线上，地图等等，所以可以说游戏业界的审美在每年都在逐年提高吗？如果是这样 那么游戏的贬值速率有多快呢？

昨天和一个朋友在争荒野之息和时之笛哪个现在看来更优秀，我想都没想当然觉得荒野之息啊，他的观点是时之笛媒体评分99分，现在看来除了画面差了，其他也都是满分，我就很无语。难道这么多年来游戏进步的只有画面吗？我没玩过时之笛，但是我觉得荒野之息真的很棒，难道真的不如时之笛吗？

时之笛在那个年代，除了素质优秀，还有很重要的一点，就是他教会了大家怎么做3D视角的游戏。
你放到现在来说，时之笛的视角其实挺麻烦挺恶心的，这点就够荒野打了。
荒野的MC是98分，而时之笛3D也就是3DS的复刻版的FAMI通都只有37分，评分是有时间局限性的，无视时间对比的话对老游戏有很多不公正。毕竟游戏技术的进步不只是画面。

传说之下

这没办法客观讨论，像半条命2，这么多年能打的都没有，生化奇兵算一个。 一些是在当年属于划时代的作品，评价自然高。 还有gta4个人觉得比gta5好很多