下面这句话说得对吗?公园一个老头说的。
2012吧
全部回复
仅看楼主
level 13
一个不懂得良知原则底线,不懂得自我尊重互相尊重,控制自我行为的人,人群和民族,是没有资格享受民主和自由的
2019年02月12日 15点02分 1
level 10
啊对
2019年02月13日 08点02分 3
level 7
那么啊,美利坚的贫民窟,我想美国上层和美国警察是十分尊重他们的了。
这是真的吗。
2019年02月13日 10点02分 7
他们不合格
2019年02月13日 14点02分
level 11
前后矛盾,照他这么说,只有品质良好的人才配有自由?
2019年02月13日 10点02分 8
level 7
放眼全球有多少人做的到?别以为外面的月亮就是圆的,都一个鸟样。
2019年02月13日 11点02分 9
level 9
不同意这个,有了好的机制土壤,人性之光自会百花齐放!参考英对港的改造、美对日的成功改造!
2019年02月13日 12点02分 13
基础建设,保障,实际的物质配置和保障极致优化才是
2019年02月13日 13点02分
2019年02月17日 05点02分
level 7
挺好,很在理。
2019年02月13日 13点02分 16
level 13
儒家的克己复礼居然可以这么理解,新儒家的吧
2019年02月13日 14点02分 18
level 6
自由和民主从来都是手段而不是目的,若不能国泰民安,都是虚的
2019年02月13日 14点02分 20
level 8
以前我觉得是什么样的制度造就什么样的 人民。现在想,恰恰是我们自己选择并造就了什么样的 征府。上层带头,下面效仿.跟风,现在很多大拳在位的不也是80后一代的?。。。在等20年 熬死一批老家伙看有没可能好点
2019年02月13日 16点02分 23
绝大部分人的想法,熬!!!嗷嗷嗷!
2019年02月14日 13点02分
level 4
为什么会出现 “一个不懂得良知原则底线,不懂得自我尊重互相尊重,控制自我行为” 那样的人?不去谴责造成这样的原因,而是用这个结果来证明某些设定的正确。那是不要脸的行为。
2019年02月13日 17点02分 25
是的,推理反了
2019年02月14日 00点02分
1 2 尾页