假如承认狗咬人的天性,在城市彻底禁狗,并不会产生如此激烈的冲
禁狗令吧
全部回复
仅看楼主
level 13
城市限狗令,狗主人成了恶狗的替罪羊。
假如承认狗咬人的天性,在城市彻底禁狗,并不会产生如此激烈的冲突。
然而随着爱狗人士用一些谎言来为狗狡辩,最终把自己害得更惨。
还记得那次经典的案例吗?长期受到狗困扰的住户,没有杀狗,而是杀死了爱狗人士!
爱狗人士有句话说得既冠冕堂皇,又十分恶心:“狗永远是无辜的,错的只是狗主人”。
爱狗人士这一套漂亮的鬼话原意是为狗狡辩,也确实欺骗了很多人,然而搬了石头砸了自己的脚。
一些人真的听信了爱狗人士的鬼话,当狗扰民的时候,这些人按照爱狗人士的意愿,不杀狗,而杀死了“不负责任的狗主人”。此时爱狗人士们是否会为了狗得救而欢天喜地呢?
一些爱狗人士公然在网络上教唆杀人。本来正常人反感养犬,实在被狗压迫的生活艰辛,顶多把狗杀了。是那些爱狗人士给杀狗扣上了什么“虐待动物”的大帽子,那这些被爱狗人士长期欺压的人胆战心惊,不敢杀狗了,然后把狗主人杀死了。
我之前在网络上阅读过大量爱狗人士写的那些冠冕堂皇的文章,他们怒斥打狗杀狗的人是懦夫,他们说:“有本事杀死狗主人啊?”看看这些爱狗人士气势汹汹牙尖嘴利的嘴脸吧。不知道这些写文章的爱狗人士看了现实中的爱狗人士被杀死的案例会有什么感悟?
真心祝愿杀狗或者杀爱狗人士的案例不要重演。但这一切必须建立在爱狗人士的幡然悔悟之上。彻底淘汰居民区养犬的风气,才是和平的前提。爱狗人士越是盛气凌人,越是顽固养犬,最终只会遭到人民更大的反击!
2019年02月11日 10点02分 1
1