难怪宗主说本吧**多 批评一个东西总得批到点子上，不能无中生有吧？
我以为屁龙挥舞道德大棒批我柯已经够吹毛求疵的 没想到在流浪地球这件事上见到了更吹毛求疵的。
比如说有些人说2075年的《海草舞》可笑 拜托睁大狗眼，放海草舞的是男主的姥爷，在2075年76岁，也就是99年生的人。跟着抖音长大的人听小时候流行过的歌曲不是很正常么？
而且姥爷姓韩名子昂，确实是典型的95后名字。
其他有疑问的点可以慢慢问我 这电影的大部分硬伤和某些人自以为的假硬伤我都了解

主要前面一大半时间废了很多笔墨，但是拍的很平淡，直到最后引爆木星那里才有点激情

氢氧混合体点燃并不会爆炸，在受限空间才会爆炸。

地球被冲击波弹开之前肯定会解体的，惯性太大，承受不住。

网上很多批价值观，尤其是社会达尔文的，这个感觉没必要，但就从电影语言来说确实是除了特效以外有太多不足。人物没一个立起来的都像NPC，台词尴尬尤其是演讲那里不合理，格局更接近灾难片+蒸汽朋克而非科幻片，中后期同类画面太密集缺乏审美变化。整体立意上没有科幻片较擅长的极端条件下的人性反思以及面对宇宙未知的追问。当然不考虑文戏只当作一个太阳系尺度的灾难动作片来看还是合格的。

看了豆瓣上的一星剧透影评，不准备看了

目前中国电影市场，黑也是宣传的一种方式。

楼上

我认为最大的败笔就是人物情感，开头俩熊孩子所作所为感观极差，其次是面对即将来临的灾难的认知和情感，尤其是主角这种新生代，电影给人的感觉就是俩现代熊孩子在未来灾难中的表现。这点和原著是迥异甚至对立的，我更欣赏大刘描述的那种黑暗。

最大的硬伤在于，认为需要点火，甚至认为万事俱备，只欠一根火柴，呵呵。全剧最后的关键情节全靠这个做前提，而这一点，恰恰不成立，所以显得有些儿戏了。

就一科幻片，看看就完了

放心，因为主不在乎

首先呢，投诉下楼主使用“狗眼”这种词语。@霹雳乖乖龙。其次呢，这电影剧情差可以说是有目共睹，看看楼上大家反应就知道了。再次呢，科幻部分，虽然明摆着胡说八道，连自圆其说都很难做到，不过既然是科幻，所以我就不追究其逻辑性了，但你不能硬去解释推动地球点燃木星之类的合理性。最后说下海草舞。你说爷爷听下海草舞怀旧，不过整个生活场景却并不让人感受是在怀旧，整个生活场景都是现在或上世纪90年代的感觉，连课室、校服、发型、上课内容都是和现在一样。又有人解释了黑板上写着体验课。我不知道谁看到了这么几个字，即使这假设成立，这剧情不是非常之狗血吗？有谁见过学校有这样的体验课的？
所以什么怀旧，体验课之类都是强行解释。而且从剧情发展来看这样的设定毫无意义，反而会给人一种很不搭的感觉。类似这样的场面很多。