对电影结局感到疑惑 求解惑
守望者吧
全部回复
仅看楼主
level 1
柏木雪染 楼主
看之前知道这片口碑爆表 就抱着很大的期望在看 中途的剧情算得上有内涵但略沉闷 为看完整段故事 沉闷可以忍受 而结局实在是无力吐槽 是我没看懂吗 曼哈顿博士让全世界知道他轻而易举毁掉一个城市后便走人 美苏因惧怕他的力量而联手 进而终止了冷战。。。
这怎么可能? 如果曼哈顿博士炸掉一个城市便不再出现 美苏的联手根本持续不了多久 共同的敌人都消失了 两个冤家怎么可能一直联手? 到时被炸掉的那个城市完全就是白白牺牲
要达到以牺牲小部分人维持世界和平的目标 曼哈顿博士必须每隔几年就现身毁掉一个城市才行啊 这样美苏才会长久的联手 人类心中的负面情绪也会通过憎恨曼哈顿博士释放出来 这样世界才能真正的和平吧
2019年02月09日 10点02分 1
level 1
你没有get到电影的点。
2019年02月11日 07点02分 4
我是对电影结局有疑惑 跟我GET没GET到点有什么关系。。。结局非常不满意的情况下 我依然觉得电影里讲述的城市英雄在被民众嫌弃以及内斗的压力下的生存窘况讲得很好 如果最后结局变成曼哈顿博士每隔几年就会出现毁掉一个城市从而让人类再也不敢互相伤害 那我也高喊神作了
2019年02月11日 08点02分
@柏木雪染 你觉得剧情无聊,那是你不适合这类电影。非要辩论一番没意思。
2019年02月11日 08点02分
@贴吧用户_0GNe96e 我什么时候说过剧情无聊的 能不能不乱扣帽子。。。对【神作】的剧情感到有疑问都不行吗 就没人能正常讨论下最后结局的合理性?
2019年02月11日 08点02分
@柏木雪染 为什么核弹历史上实战只用过一次,但是到现在都能成为遏制各大国呢。还是因为太强了呗。就像电影曼哈顿 ,人类并不知道什么时候再会被炸,所以搞国防还来不及呢,哪有空开战
2019年11月17日 16点11分
level 1
这部影片主要描写的是人性,你关注的点不太对。
先解答你的疑惑。
首先你得明白这俩冤家为什么相互为敌。他们必须弄死对方的理由吗?没有。
无非就是两人在同一个锅里抢饭吃,你手上有枪,他手上也有枪,你怕他为了抢饭吃给你一枪,他也怕你给他一枪,这才是双方敌对的根本原因。
然后双方觉得自己手上的枪越厉害,子弹越多,自己就越有安全感。
但是你的枪厉害了,对方就没安全感了,然后对方就拼命囤子弹,然后对方子弹多了,你又没安全感了。
就在这时候突然出现了一个挂B。
原本互掐的两边都慌了,于是决定组队一起打挂B。
为什么要组队联手打挂B?因为两方都害怕单挑挂B,没胜算嘛。
即使组队也不一定打的过挂B,但是绝对比自己单挑挂B胜算大。
按你的思维模式,就是今天先把队友干死,管他以后挂B出现我打不打的过,快活一天是一天。
我觉得作为总统不可能目光如此短浅。
这么解释你能明白不?
然而细心一点看影片的话,最后的结局并非牺牲了1500W人,杀了罗夏,曼哈顿背了锅,就HAPPY END了。
最后的片段是报社老板开始抱怨这个和平的世界,因为太和平他就没新闻可卖了,而报社小胖发现了罗夏的日记。
不管是小奥还是罗夏,大家都是心怀正义的英雄,只是大家对正义的理解不同而已。
我不想去评论小奥和罗夏谁的正义才是对的,我能理解小奥,也能理解罗夏,但是我做不到为了达成目的去杀死1500W无辜的人,我也做不到即使导致世界末日也要去揭发真相。
最后牺牲这么多人换来的和平,但是这些人们并没有那么热爱和平,报社很有可能会揭发罗夏日记中的一些事。
不会是像罗夏那样为了心中的正义,只是为了卖钱,这就是人性。
2019年03月08日 20点03分 5
电影对人性的刻画肯定无可厚非 除了结局 其他地方电影都讲得相当好 你对结局的解释我明白 经历过那个时代的美苏领袖肯定会因为害怕曼哈顿博士而一直联手不会去攻击彼此 这点我明白的
2019年03月09日 01点03分
为了一个暂时的和平而让上千万的人去死 那这种行为就毫无意义 这种事人类自己就可以做到 曼哈顿博士的行为在百年之后只能成为一个触动不了年轻人的历史事件 就像二战美军被日本大量虐杀 到了今天 你看有几个年轻美国人会仇日的 但如果日本学阿富汗持续恐怖活动袭击美国人 你觉得他们的态度又如何
2019年03月09日 01点03分
@淘宝黑店9 现实中的美苏也没发生战争 但那种剑拔弩张的气氛就足以让人类处于毁灭的危险 曼哈顿博士的初衷不光是防止战争 而是消灭这种气氛 让人类团结起来 这我没理解错吧 那他就不能彻底消失 否则美苏回到剑拔弩张的时代就是迟早的事 毕竟电影里没有会苏联解体这个概念
2019年03月10日 01点03分
而没经历过那个时代的人根本不会为了一个类似于神话的人物而一直停止纠纷 经历过那个时代和没经历过的人 面对同一事件是完全两个态度 二战老兵和年轻美国人对待日本的态度完全就是两个极端 日本以后会不会崛起复仇谁都不知道 就像曼哈顿博士会不会回来谁都不知道 但人们对其的态度会随着时间改变
2019年03月09日 01点03分
level 2
最后曼哈顿的语气其实说明了一切,他早就知晓人性,知道这一切不会维持多久,人类迟早都会自取灭亡,早一点晚一点都一样
2019年03月23日 11点03分 7
其实吧。曼哈顿的存在本身就维护了世界和平。发动战争一般都是实力失衡。或者一方被逼到绝路上。美苏双方都不是后者。只是都想着抢锅里的饭吃而已。但有了曼哈顿这个共同的敌人。美苏都会觉得。与其抢那点饭不如想着先联手干掉这个挂b而已。
2019年10月06日 11点10分
就像上层说的那样
2019年10月06日 11点10分
@thfzz1 然而历史证明这个理论行不通 就像伯罗奔尼撒战争一样 明明有波斯帝国这个巨大的强敌 雅典和斯巴达还是自相残杀得不亦乐乎 他们之间既没实力失衡更没有谁被逼到绝路上 更关键的是 两者联手抵抗波斯入侵的战争才过去两代人的时间罢了
2019年10月06日 12点10分
@thfzz1 比起暂时无法消灭的远处强敌 当权者更愿意去消灭那个近在咫尺的敌人 只要那个远处强敌不持续制造威胁 这种事就一定会发生 曹操诛杀袁尚也是这个过程 袁尚和公孙康就像美苏 死对头为了对抗远处强敌而联手 曹操直接放弃进攻 使这个远处强敌的形象消失 结果两者果然开始互相残杀了
2019年10月06日 12点10分
level 3
法老王解决了能源危机,未来人类间不会有战争,炸城市是为了阻止冷战发生,之后就不必担心了
2019年04月26日 09点04分 8
@柏木雪染 你这么说就没意思了,法老王是世界上最聪明的人,他的话在电影里就是真理,你再用现实世界的例子去解释怎么可能会通
2019年04月29日 15点04分
你没看懂我的质疑 未来人类间不会有战争?短时间内是的 一百年或两百年 再久绝对不可能 稍微回顾下历史就能得出这个结论 但电影最后传达出一种人类赢得永世和平的感觉 这就很扯蛋了 6楼的靓仔解释得还不错 电影传达出的信息 并不是赢得永世和平 人类的命运会如何还是要靠自己 这个解释我可以接受
2019年04月26日 10点04分
@柏木雪染 法老王在电影里说过,人类在整个历史上之所以会有战争,是因为抢夺资源,而不是意识形态的不同,所以他解决了能源危机,未来就不会有战争,他是世界上最聪明的人,他看透了战争的本质
2019年04月27日 09点04分
@锡安公民 电影最后表达是只要曼哈顿博士的威胁仍然存在 美苏就会一直联手 所以世界会一直和平下去 不是你说的这个原因 退一步说 就算是因为你这个 也不可能永久和平 你太小看人类的恶意了
2019年04月27日 10点04分
level 12
看看原著,原著是伪造了一个外星人杀了一整个城市的人,苏美和好提防外星人,因为外星人是未知的,所以人类反目基本上不可能
2019年05月03日 07点05分 9
@柏木雪染 电影只有三个小时,很多细节已经做的不错了,但是三个小时不足以拍完整本书。那个黑人心理学家审问罗夏的片段就被删减好多。总体来说,做的很棒了,人物塑造基本上挺好的
2019年05月05日 14点05分
@米老鼠生气了 那漫画就没什么好吐槽的了 很合理 不知电影为何要更改结局 还改得那么槽点满满 大家还把它跟黑暗骑士相提并论[呼~]
2019年05月05日 09点05分
@柏木雪染 更改结局可能是外星人成本太高,打破预算了[滑稽]推荐你读读原著好了
2019年05月05日 14点05分
@柏木雪染 电影也没有说是永世平衡,况且想出让曼哈顿博士背锅的办法,法老王恐怕没脸见曼哈顿
2019年05月06日 07点05分
level 1
哪里来的永世和平,无论漫画还是电影最后都交代了罗夏的日记要被报刊小子公之于众了,《末日钟声》也交代了事件才过去一个月就被曝光了,根本就没有永世和平,多少人看了个电影就感觉自己知道守望者了
2019年06月01日 02点06分 10
是啊 无论从何种角度看 永世和平都不可能到来 但一大群人都觉得电影最后建立起了永世和平 这贴子里就有不少 他们为什么会这么想? 很简单啊 导演误导的【只要曼哈顿博士的威胁还存在 美苏就只能联手】 我就是特别反感这点 听楼上靓仔的描述 漫画的结局处理得很好 并没有这种误导情节
2019年06月01日 06点06分
@柏木雪染 漫画中法老团队制造了一只假的外星生物灭了半个纽约,美苏停战并且好像明确的声明了是“在搞清楚这个生物的威胁之前”停战,最后法老问曼哈顿博士曼哈顿博士说了一句不可能有最终的阿德里安永远不会就跑到dc主宇宙那边去了,很明确不可能有和平。
2019年06月01日 11点06分
@柏木雪染 电影和漫画根本就不是讲的同一个道理,漫画表达的太多了,电影就做不到,这结局改的也就罗夏死的不孤单,我只能承认这点好了
2019年06月01日 11点06分
@簦封 楼上靓仔也给我这么科普了 漫画的结局就处理得相当好 电影删除了关键对话 于是就出现了永世和平到来的假象 很多人则看不透这个假象 这贴子里就不少 他们觉得博士永生不灭不可战胜 他带来的威胁便一直存在 所以美苏就只能一直联手 导演似乎觉得误导观众很好玩 才如此改编
2019年06月01日 12点06分
level 3
电影里我忘了,不过漫画里有一段。曼哈顿在杀死罗夏后找到阿德里安(法老王),这时候阿德里安问曼哈顿:琼,我做的对吗,我终结了这一切对吧? 曼哈顿回答:终结了这一切?不,万物从不终结,阿德里安,万物永不终结。说完便传送走了,这一段其实已经给了很明显的暗示了,也就是这样的和平不会维持太久,加上守望者的结局是番茄酱滴在记者胸口的笑脸上,重新又变成末日时钟的样子,也是再次强调这场和平的短暂性…
2019年08月12日 18点08分 12
是呀 漫画里讲得这么好 电影里莫名其妙把这段对话删了 变成故意误导观众 永世和平来临了 所谓博士的威胁不消除美苏就会一直联手 而博士又是永生不灭的。。。糊弄鬼呢 可惜就我这破帖子里都有不少人这么认为 这个改编简直恶心 电影根本没大众吹的这么神 只是除结局外的地方还原得不错 神的是漫画
2019年08月13日 05点08分
楼主觉得要让美苏感觉“无可抵御必须合作”,得表现出多少威胁?如果是外星人,那么这个“威胁”得从头建立,楼主觉得杀伤规模得有多大?——曼哈顿有几十年积威。
2019年11月02日 01点11分
这楼说的结尾是把曼哈顿塑造成在世神。电影则是说不存在全知全能的东西。
2019年11月02日 01点11分
@Ji4ming2_05 我在跟其他靓仔的讨论中回答过这个问题 威胁的大小并不重要 而是要持续性 这个理论在历史里可以找到答案 日军对美国造成的伤害比穆斯林国家对美国的恐怖攻击造成的伤害要大得多 但美国人为何对日本人友善对穆斯林不友好呢 简单啊 恐怖分子的攻击是持续性的 日军是一次性的
2019年11月02日 04点11分
level 1
看你最后一句话就知道你完全没看懂。。。
2019年08月25日 07点08分 13
怕是你没看懂我在表达什么吧 原著本来很直接的向观众转达 真正的和平无法通过法老王的手段实现 但电影最后删除了原著里最关键的对话 变成了只要博士的威胁不消失美苏就会一直联手 然而电影最后展现的依然是短时间的和平 但很多观众都会被误导 这贴里就有不少 这种改编个人反正是欣赏不来的
2019年08月25日 09点08分
回复 衣之永恒 :。。。。哦,所以你问这个问题就是为了在我们这些没看过原著的人面前**呗[汗]
2019年08月25日 17点08分
@北无归 你要这么想我也没办法 人的认知无法单纯用语言改变 但我发帖抱怨电影的糟糕处理也是我的自由
2019年09月03日 03点09分
@柏木雪染 你要非这样自欺欺人我也没办法,人的认知无法用单纯的语言改变[笑眼]
2019年09月03日 04点09分
level 1
还有第二部
2019年08月26日 14点08分 14
没有了
2019年09月04日 02点09分
@涉谷果步💦 那真的
2019年09月06日 13点09分
level 1
后面肯定会接着撕呀,只不过没有2了,难受[小乖]
2019年09月01日 02点09分 15
level 1
首先,根本没有必要去纠结这个问题,一切都是设定,你去纠结这个问题就是在虚构的故事里面找现实,还不不如纠结现实中怎么会有曼哈顿和蒙面英雄的存在,你为什么不纠结一下这个计划想出来的只有法老王一个人而不是一个团队,你再聪明能顶得过一群人?文学作品就是将现实的一部分夸张化,而不是现实本身,***的作者也预测不了两个国家的应对,毕竟你只是在自己一个人的脑子里面考虑剧情。
其次,忽略掉设定你这个问题完全也是想太少,911事件就一幢大楼出事,影响力有多大多久,多少人现在还留有阴影,你太小瞧这1500万人牺牲的影响力了,还几年炸一个城市。你想想面对具有核武器的人类都这么多年没有真正爆发第三次世界大战,只是冷战僵持,更何况事件的原因是比核武器还要厉害无数倍人类根本无法处理的曼哈顿博士,在人类找到对抗曼哈顿博士的方法,即下一个“核弹”之前都不会轻举妄动,有这么一个威胁就算你干掉了美/苏你还是生活在恐惧中,没有意义。同时法老王还帮你们解决了能源问题,在没有更尖锐的矛盾出现之前,更不可能继续对峙,因为主要矛盾解决了。
最后,这个方法并没有解决问题,就是这个作品的主旨,人类是没有办法停止争斗的,当罗夏日记被发现,真相大白,同时曼哈顿离开这个星系的消息走漏的话,世界就会回到原来的样子,末日时钟只是为了保留主要人物加快了这一进程,不然等过个几十年才爆发,法老王都进棺材了还有什么情怀可言,所以续作加快了世界重新面临毁灭的速度,不然法老王的计划即使暴露两国也会以此为契机重新掂量发动核战争的利弊。
2019年09月05日 12点09分 16
首先 对剧本走向提出质疑就等于在虚拟里寻求现实? 那这种寻求现实有什么不对?越好的作品就越经得起这种推敲 反之亦然 这个是事实 你说的那种是揪住无关紧要的小细节不放的杠精 比如常见的中枪了明明马上就该死为什么还能废话一堆再咽气 这种细节肯定不能揪住不放 因为无关剧本走向
2019年09月06日 03点09分
然后 你拿核弹和博士比喻 嗯 现在为什么没爆发核战争?是因为几个大国都拥有大量的核武器 随时随地都能毁灭地球 这份威胁一直存在且就在眼前 人们才一直谨记它的威胁 911也一样 就算本拉登死了 还有千千万万个恐怖分子摩拳擦掌准备大显身手 人们才对恐怖主义如此戒备
2019年09月06日 03点09分
而博士呢 消失得无影无踪 前面几代人肯定还能记住他的威胁 毕竟1500万人消失太令人震惊 但这个震惊是有保质期的 时间一久 几百年过去 博士再也没出现过 那些期望战争的人会一直老老实实?连个报社记者都对和平不满 何况上面的人?
2019年09月06日 03点09分
而且战争的主要起因不只是资源的争夺 还有不少原因只是电影没提 光解决这个问题也只是延缓了战争的爆发时间 其实上面几个靓仔科普的原著结局就是如此 原著明确交代了这个做法只是解决了当前的战争危机 到了电影里 导演来了个误导式改编 引起我的不适 看完原著的结局 我就淡定了
2019年09月06日 03点09分
level 1
漫画中法老王在整片漫画中都在铺垫和暗示了地球上出现了一个长着章鱼触手的巨大怪物(克总发糖),结局自然也就把爆炸推给了这个未知的“外星入侵”,个人感觉,电影对于结局的改编更为合适一点,而且,漫画的最后一幕电影也没有拍出来,法老王问曼哈顿:我做了
正确的
事,对吗?最终一切问题都解决了。曼哈顿:最终?万物从不终结,阿德里安,万物永不终结。但电影最后出现在报社门口的罗夏日记也暗示了这个结局,末日钟声里,因为罗夏日记的曝光,法老王的和平体系崩溃。影片的结果其实并不重要,不是吗
2019年09月07日 15点09分 17
这部作品跟其他超英电影的不同之处就在于,它反映出了一个问题,如果超级英雄只是一群普通人,如果人类本身就有缺陷,那人类是否能完成自救,这也是我喜欢这部作品的原因
2019年09月07日 15点09分
其实我纠结的不是电影结局如何 而是其表现方式的问题 它给观众带来了迷惑性 导致很多人都觉得永世和平真的来了 这帖子里就有不少 这种现象肯定是导演刻意为之 所以才删除了漫画里最后那段对话 这种处理引起了我个人极大的反感
2019年09月08日 03点09分
所谓一千个人眼里有一千个哈姆雷特 但哈姆雷特的结局是固定的 不会有人纠结哈姆雷特的死活问题 而守望者本身的结局也是单一且固定的 就是博士最后那句话 但电影强行故弄玄虚 搞得一群人觉得永世和平到来了 个人简直恶心这种处理手法
2019年09月08日 03点09分
@漫画家one☜ 你后面那段话说得很好 衔接下三体 人类不可能自救的 需要外界力量的干预才行[滑稽] 就像欧美列强不打进来 我们也不可能脱离封建统治
2019年09月08日 03点09分
level 1
结局不是已经在暗示是个轮回了吗?而且你说的这段话,不是从博士的女友口中说出来了?
2019年09月07日 18点09分 18
是呀 可为什么还有那么多人觉得计划成功了永世和平到来了呢? 总不能说他们集体脑抽了吧 明显是导演故意为之 因为剧本删除了原著里最后那段对话 这种处理手法在个人看来充满了故弄玄虚的恶意 当然 肯定也有人觉得这种手法给原著画龙点睛 到底如何 保留各自的看法就好
2019年09月08日 03点09分
2019年09月08日 07点09分
1 2 3 4 尾页