一个猪的元素都没有,办什么春晚。
春节晚会吧
全部回复
仅看楼主
level 1
2019年02月09日 03点02分 1
level 7
你看春晚就是为了看到猪的元素?????
2019年02月09日 03点02分 3
level 10
主持人戴了猪鼻子就好了
2019年02月09日 03点02分 4
level 7
2019春晚小品《啼笑皆非》讲述的是一个主人的妻子有猫腻的故事:
看了2019春晚小品,我认为最具现实主义精神的小品是《啼笑皆非》!
小品透露几个信息:
一:主人的妻子有猫腻:妻子会有什么猫腻哪?
1:无非是妻子有外遇?
2:无非是已经离婚?
3:无非是妻子仅仅是名誉妻子?
二:主人雇的保洁员小贾有病,不能完成任务
三:保洁员小贾转承包清洁项目给“阿娜保洁公司”
看了这个小品才知道它既有现实主义的真实性,又有贬低人物形象的嫌疑!对人物价值和尊严的判断是小品人文精神的标准!
《啼笑皆非》虽然描述了社会的真实,但是它弯曲了人物形象,和对人的尊严的尊重,所以它是一个没有站在高度看问题和事件的作者创造的初级产品,它是站在一个占便宜的觉度来看待人们处理社会事件的心理,它忘记了社会人的尊严和价值!或者它根本就不知道社会人的尊严和价值!故事里人物都充满各种完成任务占便宜的心态!
为什么作者会看待社会出现偏颇啦?
如同一个人,可以把任何其他人的劳动视为保姆而不付出尊重,或许也不付出恰当的报酬!这是对劳动回报的玷污!
《啼笑皆非》故事男主人,由于妻子常年在外,需要雇佣保洁人员来清理家务:雇佣的第一个保洁员小贾由于有病不能完成任务,于是故事中的保洁员小贾实行了转包制,自己不能干的活,自己干不了的活,转包给“阿娜保洁公司”,同时要“阿娜保洁公司”保密:因为阿娜保洁公司价格优惠,态度又好!
一个优秀的艺术作品是对人的尊严,价值,人物性格的全面描述,它即有记录历史的真实意义,又有推动社会发展的职能!
一个艺术家有三个职能:
1:记录生活的真实!
2:艺术来源于生活,但要高于生活!
3:要推动社会的发展,不是复述社会的现象,从而让人们不知所措地重复以前的错误,或许为已经犯下的错误再次陈述!
艺术家要如何推动社会的发展?---这是一个优秀艺术家的天职:推动社会的发展!
推动社会发展的作品:具有生命力,具有唤醒的功能,不能浪费国家高级传播媒介来输送错误的意识观,它必须是对人的尊严,价值和命运的维护,也是一种对全面发展人格的肯定,所以《啼笑皆非》在故事人物上有真实性,但是在人文价值上是一个初级产品,它没有看到人的尊严,它或者贬低了人的尊严,价值和对命运维护的功能,它没有对全面发展的人格进行肯定!
它是一个初级产品!它揭露了什么?
妻子有猫腻?什么事是猫腻? 或者已经离婚?或者有外遇?或者是假妻子?为什么要有猫腻?因为猫腻和虚假可能会产生套利行为,就是虚假的妻子可以利用虚假的名誉实现套利!
还有就是项目转包没有告知?
故事人物没有相互尊重?!
当我们进入人文精神的领域时,它考核的不仅仅是创作者和演员,它也考核评审的眼光,当观众比编剧更有人文精神的时候,作品就表现了苍白!人文精神是对人的尊严,价值和命运的维护,追求和关切!
如果小品出现对人物性格的歪曲,对人的尊严和价值的弯曲,小品就不是好作品!
虽然如此我们为具有人文精神的,敢于描述邻居家的事也是社会的事的人文主义精神叫好!但是也为贬低了人物价值的初级作品而遗憾!人文精神的创造力是在激烈的社会冲突中产生的追求真理的决心,在这个追求真理的过程中产生了中国的文艺复兴,我们在路上!
2019年02月09日 05点02分 5
level 12
耳朵不好使,看什么春晚。
2019年02月09日 05点02分 6
哪说猪哪有你,你属狗的吗,还是收钱了
2019年02月09日 08点02分
@bushiwo1144 我只是看不惯睁眼说瞎话的。第二,不是只有说猪的帖子才有我,很多讨论节目的帖子我也经常回复。像你们这些不看节目只看有没有猪的人,当然不会知道了
2019年02月09日 10点02分
@bushiwo1144 明明有说,那些还强行说没有的人才更像是收了钱的,为了一点钱故意胡说八道,颠倒是非[哈哈]
2019年02月09日 10点02分
我只说一遍能懂就懂,不懂也没必要交流,这个就跟过年给压岁钱是的,别的孩子都100.给我10块,换你你乐意吗,还是说我是捡来的?
2019年02月09日 10点02分
level 1
相貌平平杨超越
2019年02月09日 10点02分 9
level 10
坏了,没叫你上,要不不就有元素了吗
2019年02月09日 11点02分 19
level 4
这是演给你回爹看的,希望战争时期这帮回爹也能保疆卫土
2019年02月09日 16点02分 27
1