无之境是对宇宙起源最合理的解释，目前大部分结论都指出大爆炸一同诞生了时间与空间，霍金曾说过，在大爆炸之前 ，什么都没有。是绝对的无。我认为 存在 即不合理，有存在就有因果，而无不需要任何定理，但这有点像玄学。 没有时间 没有空间 这种状态 ，难以想象， 因为现代的天文学中的一切， 都需要一个观测者来实现，没有观测者，无这个概念 就很玄乎。 观测者和无是对立的，假如这个世界永远不会有观测者，那么这个世界的存在会变得极其扭曲，这里我说的观测者并不是指一个人或人类。是宇宙中任何意识的存在。 细思极恐。已经码不出字了 欢迎讨论。

唯物论认为意识是人脑对物质世界的反映，物质是客观存在，是第一性，但如果没有意识(观测者），没有反映物质世界的媒介。物质的存在就会变得毫无意义。

这就有点像双缝实验，在有无观测者的时候，电子就会从虚变为实。

又疯一个，拖下去。

能被人类理解的无，绝对不是无！

真正的无是不能被理解，不能被定义的。

当“互联网”还不存在，你连互联网这个词都没有听说过的时候，它就是无，你能理解这个“无”吗？现在有了，你也能理解了互联网了，你不是参与使用者而只是一个观测者吗？“无”只是没有显现的一种状态，不被认识

一个爆炸产生跟神创造感觉不相上下

我认为，无的问题，就是空间的问题，所谓的无，要么就一切都不存在，既然有存在，那么就是空间，空间既然存在，那就是无穷大的，关键问题我们想不通为何无穷大，是否有开始，如果没有开始，一切怎么来的。
空间和时间其实是一个问题，大爆炸理论，把时空统一解释了，说宇宙是时空一体的，开始之前不存在。
如果大爆炸的时空一体论是错的，那么空间和时间的问题要分开讨论，即宇宙为何无穷大和是否有个开始（或者说一切怎么来的），这两个问题要分开讨论。
我认为，空间就可以理解成无，无穷大也可以接受，因为本来就是无，有多少取决于有，你要多少有多少。。。
至于一切怎么来的，从因果角度，万事万物不可能凭空出现，不可能无中生有。我们认为空间是无，可以理解，那么物质和能量是实体存在，必然有存在的起因，哪怕你追溯到最基本的量子或者超弦的物质最小组成，也要有个起因的，另外有种说法，绝对的无是不存在的，也就说如果有空间，那么就不可能存在无，无法让一个空间什么都没有，达到无，即空间必然和物质，能量统一存在，所以空间也不是无，要存在空间，必然和其他物理因素有所联系，要么就一切都存在，要么就一切都不存在，什么都没有，才是无，这样的话，空间就是有限的，因为物质和能量是有限的，从这个角度，爱因斯坦和霍金表达的宇宙时空一体是对的。虽然这个说法感觉有些牵强，但是鉴于他们远远高出其他人的智力水平，我还是比较倾向于相信这种说法。时空是一体，空间和时间和宇宙是统一存在的，没有时间开始前的状态和空间，一切都是几何闭环的结构。

又或者说，每个观测者有每一个的宇宙，所以当他死了不观测时他的宇宙当然也就消失了。

既然可以被定义那就不是（无），（无）是不可知的，更是不可以被观测者观测的，它是一切事物的终点同时也是起点。事实上科学家假想的宇宙起源就来自于（无），量子涨落的不确定性早就了宇宙，但这实际上已经不能全做（无）了

那么一颗恒星消亡后能叫无吗？

没有物质。

没有单元 一个点的单元都没有，无也没哟，貌似无也无。

时间是个假象啊，只有物质的变化