热心市民张老师（1944年8月生）家住在上海浦东新区名门世家小区（博山路200弄），是某楼的居民小组长。张老师考虑春节期间自来水管安全，于2019年1月24日凌晨对楼内14F和7F二处的减压阀进行查看，发现7F减压阀出口水等于进口水压（2表读数皆为0.42Mpa）判断减压阀失灵，水管内水压过大，对自来水管存在安全隐患。张老师遂至物业处报修，并做报修记录。第二天张老师再次检查后发现物业并未维修更换减压阀，而是将进口压力表换成一只永远停在0.13Mpa的坏表，进水口水压小于出水口，减压阀成了增压阀，完全是在糊弄业主。张老师于是把该情况向小区业委会做了反映。
1月30日小区业委会出面，要求物业在31日对小区减压阀做一次全面的检查。 31日下午二时，业委会主任钟老师约了张老师，连同物业公司经理包经理及修理工贺某某，4人一同乘电梯至7F处查看。在将出电梯口一刹那，修理工贺某某突然情绪失控，用拳猛击张老师背部，张老师转身回头想问他为什么时，胸口又遭受一拳。钟老师、包经理见状急忙拉开贺某某，贺某某又丧心病狂往老人肚子上猛踹一脚。张老师当即感觉胸闷头晕，遂即报警，并在家人陪同下去医院验伤，经初步诊断为多处挫伤，待进一步拍片验伤。
一位古稀老人为小区发挥余热，为邻居的财产安全做点贡献，对楼道内的设施安全向物业提出意见建议，物业不但敷衍了事，甚至还拳脚相加。在此，我们不禁要问，物业公司到底是不是为小区居民服务的？请大家评评看这到底是什么样的物业公司？

补充几点：
1、事发当时（下午两点左右），110到现场后要求双方到警署处理，并建议张先生验伤。但张先生当场拒绝验伤、拒绝去警署。而最后的验伤和调解是到当晚才进行的。
2、调解书(《治安调解协议书(2019年第19号)》)主要内容：
一、检修工赔偿张先生500元作为各项费用。
二、张先生不再追究检修工任何其它责任。
三、此次定性为调解，事后双方无涉。
3、究其原因是因为张先生在微信群里发的话（讲检修工比学徒还不如，没什么证书等等）有人传给检修工知道后激起了他的愤怒，控制不了情绪，所以一出电梯就动手。事后，居委总支记考虑到这事还是由110处理比较好，就提醒张先生要报警。最终警署进行调解，不立案。调解书双方手里都有。

好的物业公司

看看业主群里业主说的话，脾气不好的，都恨不得每天在门口骂街

随便截两张四期业主对打人者安师傅的评价。
如果需要，我可以提供更多不同业主的留言。

而这，恐怕就是矛盾的起源。

我只想说：兼听则明。

顺便一说：“打人者”维修工姓安不姓贺

写小说吧？我也住这小区，事情听说过，没那么邪乎。还有，人的确老点儿，老师的称呼可别乱用，他肯定不够格。

1.公安调解书记录了事件描述，写的是“xxx、xxx发生口角，继而动手。。。。”以上内容有当事人双方签字，应为真实反映，看来双方都没闲着。2.下午两点事发110来处警时，好像没有立即去验伤吧，老人被如此拳脚相加，理应紧急去医院了。不知作者是何意见？

这是一个为了个人私利，标榜自己是能人和善人的骗子，其不断地在小区事端，违背小区全体业主的选票结果，恶意中伤全体业主选择的物业服务公司，不断地挑起各种事端，故意设套挑衅物业管理维修人员，已不可告人的阴谋个人目的，违背道德、违背良心，搞乱了小区。这样做对我们广大业主有什么好处。从以往张某人一贯及其以往张某人历次的事实证明，此人多次在公安局、消防局、街道、居委、业委会、物业服务公司各管理部门或服务部门无端生事，恶意中伤别人；选聘物业期间对小区不同意见的女性业主动手；利用很多的业主群众，为自己谋私利，敲诈勒索开发商；像这样的人，难以相信会为了全体业主谋福利。又是一出利用广大群众的力量为自己谋私利的闹剧，该收场了！同时也要批评物业维修人员小安，不管什么原因，不管什么情况，是他的不理智，让某些小人得逞并陷入他们设计好的坑，让他个人和公司都受到了很大影响，一定要吸取教训，控制情绪。名门河滨小区某业主代表，2019年2月3日。

不是老人变坏了，是坏人变老了

为什么张先生不谈谈
自己被四期大多业主们讨厌的原因呢？
如此关心小区，不该受爱戴吗，为什么熟悉他的四期邻居们绕着他走呢？

楼主，我再说一个事实：当时在场不止你们说的4个人，而是5个。第5个是一位张姓业主，进电梯时、110出警到现场时，钟主任都和这位张姓业主对过话，钟还问了他：拍照了没有？
所以，“有5个人在现场”的说法并非谣言。我看到你们群里有建议让朱江入群（建议的人中应该包括你吧？），想想为什么群主张世贤先生不让朱江入群，名曰：把好关？
再想想四期16号的陈先生说了车位诉讼的事之后为什么被踢出群？为什么说他造谣？行政诉讼一审败诉、二审驳回上诉都是事实，两份判决书都在业委会，钟主任都在会上告知过。为什么还装作不知道，反污蔑陈先生造谣并踢他出群呢？
这些事都联系起来，请仔细想一想。

征求了公安部门意见，原件不能直接发布、影印，但可以抄录，现将调解协议书全文抄录如下：
上海市治安调解协议书
沪公(浦)(洋)调解字( 2019) 第13号
主要事实：
2019年1月31日下午14时，安孝武与张世贤在博山路200弄12号7楼，因琐事发生口角，继而动手，造成张世贤多处外伤。
调解结果：
一、安孝武一次性赔偿张世贤人民币五百元，用于其医疗各类费用。
二、张世贤不再追究安孝武其他任何责任。
三、此为一次性调解，今后双方无涉。
当事人 张世贤 (签名)
2019年1月31日
安孝武(签名)
2019年1月31日
办案民警 (签名 略)
2019年1月31日