大佬解一下这题
数学吧
全部回复
仅看楼主
level 6
傅青主q 楼主
大佬解一下这题
2019年01月31日 07点01分 1
level 6
傅青主q 楼主
这吧的人都哪去了?
2019年01月31日 11点01分 3
level 11
第一问解决
2019年01月31日 13点01分 4
level 11
第二问没得走可以走放缩,一般是第一问的一般化结果
2019年01月31日 13点01分 5
level 6
傅青主q 楼主
第一问简单,主要是第二问,怎么放缩好了?
2019年01月31日 13点01分 6
放缩用到第一问的ex>x+1
2019年01月31日 13点01分
level 11
把ln和ex分到两边去,证最小大于最大,这类题命题背景往往为某两个函数(尤其关于ln夫妇的)公切线。一个在下一个在上
2019年01月31日 13点01分 7
你说的是凹凸性反转,这个题不太好搞
2019年01月31日 14点01分
level 11
大概这样?我也不太懂,思路没问题(计算差,本届应考生)
2019年01月31日 13点01分 8
level 11
走了两个弯路(可以看出题目给x-1有深意,连同ex一起放了,行不通)(后面的由于lnx极限趋于0,得证明左是右低阶负无穷才行[不高兴],见过类似的坑爹题)
2019年01月31日 13点01分 9
意思说还是证不出咯?
2019年01月31日 14点01分
我做得出,但要分0-1和1-+∞
2019年01月31日 14点01分
@傅青主q 前边给出证法了,这两个我走不通,前面的放在不等号两边的可行
2019年01月31日 14点01分
啥意思?
2019年01月31日 14点01分
level 11
送楼主一道简单点的
2019年01月31日 13点01分 10
这个我做过
2019年01月31日 14点01分
level 11
送道难的(表示看不大懂+想不到这题答案)
2019年01月31日 13点01分 11
韦达定理
2019年01月31日 14点01分
@傅青主q 第二问结果是不对称的,韦达代不进去,要放缩
2019年01月31日 14点01分
那参考答案怎么做
2019年01月31日 15点01分
@傅青主q 百度吧,大概是一步风骚的放缩[惊哭],可是我看不懂
2019年01月31日 15点01分
level 11
这题母题好像是2016山东20(?)(找来练练)
2019年01月31日 13点01分 12
那个简单远了
2019年01月31日 14点01分
@傅青主q 思想一样啊,就是ln和ex放两边,一个函数拆成两个
2019年01月31日 14点01分
这个不好拆,我是纯放缩做出来的
2019年01月31日 14点01分
@傅青主q 纯放缩?我拆开证明了,就把xlnx放一边其余放另一边
2019年01月31日 14点01分
level 11
多说无益(我自己也很菜,导数能对,别的老是错勉强110,我的话貌似……)导数就是多刷(找到规律与母题)还要多刷别的题(给这个留时间)
2019年01月31日 13点01分 13
level 11
大概这样?
2019年01月31日 15点01分 14
这里注意三次函数用t代替x分之一求出单调性是相反的(是指我懒得证明的gx导的单调性)
2019年01月31日 15点01分
@天行剑末日宣告 额是懒得证明的kx
2019年01月31日 15点01分
level 11
2019年01月31日 15点01分 15
level 6
傅青主q 楼主
x=1那个kx导数不为0吧
2019年01月31日 15点01分 16
内个我的导函数抄错了,应该两个参量上边都是2
2019年01月31日 23点01分
你求导求错了吧?右边那一坨有一个极大值点,不是1,人工找不到的
2019年02月01日 03点02分
1 2 尾页