下面有科学素养选题做，后面也有答案，做完再看看能得多少分

）在2014年的一份研究报告显示，人们常吃的牛、猪、羊、鸡等家禽家畜，消耗了70%到90%的转基因作物。仅在美国，每年出产的90亿只家禽家畜中，有95%都食用含有转基因成分的饲料。
根据世界卫生组织（WHO）对转基因食品做出的回应，转基因食品的安全评估包括：直接的健康影响（是否有毒）；可能导致的过敏反应（过敏原性）；被认为具有营养或毒性特性的特定成分；插导入基因的稳定性；与基因编辑相关的营养效果；以及基因导入可能导致的任何意外效应。
WHO提到，目前国际上，可以在市场里买到的转基因食品已通过安全评估，不太可能对人类健康造成风险。此外，在已转基因食物已获批准的国家里，普通人食用此类食品对人类健康没有影响。根据相应的原则，持续应用安全评估会构成确保转基因食品安全的基础。
尽管科学界一致认为转基因食品是安全的，但这一观点遭到了公众的极大反对。自从上世纪90年代转基因食品问世以来，它的发展就伴随着公众的怀疑、误解和担忧。根据美国皮尤研究中心（Pew Research Center）2015年的一项调查，37%的人认为转基因食品一般是安全的，而57%的人认为食用转基因食品是不安全的。因此，科学界正在通过教育推动人们改变对转基因食品的态度。
但这一研究的发现，可能对科学和政策的交流方式产生重大的影响。因为长期以来，人们一直认为在传播领域，对抗反科学态度的方法是进行更多的教育，而这种做法似乎并不成功。
费尔巴赫认为，这一研究结果表明，极端人群认为他们已经了解这些东西，所以他们不会想接受教育，首先要想办法让他们意识到他们在知识上的差距。
“改变人们的想法，首先需要他们愿意去承认自己不知道的东西。”该研究的第二作者、科罗拉多大学波尔得分校博士尼古拉斯·莱特（Nicholas Light）表示，“没有这第一步，通过教育可能很难使人们达成符合科学的共识。”

美国国家科学基金会测试公众科学素养十题全答对。10分。还是挺简单的

欧洲调查测试公众生物知识水平十道题错了3个。得7分

我小学的时候就能全对了欧洲人民不行呀

世界靠转基因大发丧尽天良之财的利益集团
也算是黔驴技穷了-----竟然搞这种低级下流的人身攻击
请以科学说话
转基因关键看转入了什么基因，
第一、如果是转入了苏云金芽孢杆菌的基因，并进而基因表达为bt毒素蛋白，就是于人体有害的。
bt毒蛋白是一种内毒素，
虽然人体没有昆虫肠道环境以及受体，但是人体对于bt毒蛋白这种外源性毒素，产生免疫应答，
诱发一系列免疫反应，从而导致免疫系统功能紊乱，
导致肿瘤细胞、其他入侵人体的病毒、细菌、支原体、衣原体出现免疫逃逸，
而使人体癌症及其他相关疾病易发。
------楼主，如果你认为转入bt毒素蛋白基因的转基因蔬菜无害，
请勇敢地一直生吃相关转基因蔬菜以及未煮熟的转基因大豆豆浆，
并且在吧里直播半年，如果你这样吃入的转基因食品量大，半年后还没有进医院，
我就承认你说的转基因食品无害。
（转基因作物表达出来的bt内毒素种类有近200中，其中大多数在高温下毒性会有所降解，所以大家不要生吃可疑的转基因食品）

第二、如果转入了抗农药草甘膦的基因，
那么该作物喷洒草甘膦除草剂的概率很大
草甘膦除草剂的除草机制是：
植物主要通过叶子吸收喷洒的草甘膦，通过体液输送了植物全株，
特别是进入根系后，草甘膦中的活性磷会“烧死”植物的根
而转入了抗草甘膦基因的植物则不会死亡
所以，喷洒了草甘膦的作物，其体内是全株残留农药草甘膦的
农药草甘膦是2A级致癌物
不断摄入全株残留草甘膦的转基因食品，
该富含活性磷的化学农药进入体内不断积聚，后果会怎样
大家可以想一想
--------楼主如果够勇敢，请多吃，
但是不建议给您的孩子和老人吃，孩子和老人是无辜的

克隆生物的基因原生物完全相同。我认为这是错误的。
我的理由是：细胞器中也有少量基因存在，而被克隆者只是提供了细胞核中的基因。
根据你的参考答案，我就错了这一个。我对此持保留意见。

还有这一题：是地球绕着太阳转还是太阳绕着地球转？
根据不同的参考系有不同的结果。

违背大自然的常理，将付出代价

转基因这么好，让世界第一的丑国杂 种普遍用吧！毕竟它们世界第一啊

看看国内民科就知道了，还用调查？