level 9
还有deepmind选择星际也不是星际这个游戏****，可以和围棋的战术相提并论。只是因为围棋是离散的，星际是连续的。而现实世界的可能性也是连续的。所以他们必须完成从离散到连续的过程。这个过渡的难点是怎么把连续的可能性转换成方便神经网络训练的数据，神经网络里面的东西原理和围棋是一样的。
2019年01月25日 18点01分
level 12
操作和战术很容易分清的。开执政官模式
2019年01月25日 18点01分
5
你怎么把你的这句话写成数据让AI读取？
2019年01月25日 18点01分
@兰色冰霜 开一个特殊的游戏模式，只允许建造和命令农民，其他的由统一的相同ai来做。
2019年01月25日 18点01分
@贴吧用户_5PGA6eE OK，我懂了，不用再说了。
2019年01月25日 18点01分
@兰色冰霜 本身一打一造这种图就是有的。所以这条建议是完全可行的
2019年01月25日 19点01分
level 15
为什么盯着？因为它最明显。AI当然没错，错的是在这个水平下设定这种场均APM去和选手打还向媒体宣布的人。因为这样会误导本来就有很多愚昧的民众加深他们对星际AI开发是在追**作的误解。仅此而已。如果你一定要说当前就是在研究AI如何演化操作，最好改个本次展示的标题和口号。
2019年01月25日 18点01分
6
说白了在普通人眼里AI的操作优势夺取了普通人的关注点，叫职业的人来对战本身就刺激了民众关心“谁更强”的欲望，结果一部分人看到了哇AI操作真是好，一部分人看到了AI太蠢了只能靠操作碾压。换几个普通玩家就没这事儿了，现在本来也没到该讨论对战serral的阶段。
2019年01月25日 19点01分
level 7
人家谷歌搞人工智能不是为了打赢什么围棋和星际2，他们是为了探索这个全新的未知领域，操作这个东西可能在星际2这个游戏里，尤其是我们看来只是在欺负人类，在耍赖皮![[阴险]](/static/emoticons/u9634u9669.png)
，但是在他们deepmind的码农看来可能是更严肃的东西，这只是AI控制虚拟单位作战，万一以后控制军队作战呢？这个问题很复杂，但是在游戏里可以进行一定程度上的讨论
2019年01月25日 21点01分
9
，但是在他们deepmind的码农看来可能是更严肃的东西，这只是AI控制虚拟单位作战，万一以后控制军队作战呢？这个问题很复杂，但是在游戏里可以进行一定程度上的讨论
level 14
不是靠操作是靠啥?哪个职业可以做到鸡猎打爆不朽?
2019年01月26日 02点01分
13
你觉得哪个职业玩家真的把星际打到极致？他们不过是达到自己的极限罢了
2019年01月26日 02点01分
@crazyofsa 不见得，很多有这方面才能的人根本不玩甚至不知道星际，毕竟星际普及度没有篮球，足球那么高。职业选手不足以代表人类最高水平。
2019年01月26日 12点01分
@crazyofsa 懂什么叫人类这个概念吗。。。
2019年01月26日 15点01分
level 7
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
level 7
level 8