略微思索了一下佛教的因果报应,感觉有点狗啊
2012吧
全部回复
仅看楼主
level 14
风中飞蛋 楼主
因果报应的逻辑是,今生怎么害别人的,来生要怎么还回来。
也就是说,这辈子杀了人,来世要被那个人杀回来。
那么很多杀人犯其实不排除是给自己上辈子报仇?那还要法律干什么?
更有意思的是强歼犯,这辈子歼别人,下辈子要被人歼回来吗?意思是受害者下辈子也要变成强歼犯来报仇?[阴险]这么看来,佛教是最早提出同态复仇的。
2019年01月24日 08点01分 1
level 11
这就是宇宙规律,不是佛教鼓励谁复仇
2019年01月24日 08点01分 2
a前世欠b一条命是不是要还回来,来世b把a杀了,法官又把b杀了,法官是不是欠b一条命?
2019年01月24日 09点01分
@风中飞蛋 佛教的逻辑似乎不是你这样的,比如a杀了b,那是因为上辈子b杀了a,就是这辈子就扯平了,没有要你下辈子还回来的意思
2019年01月24日 14点01分
@Sadler 那到底是谁先杀了谁呢?
2019年01月24日 14点01分
@风中飞蛋 没人知道啊,但是理念是别人伤害了你,是因为你先伤害过他,所以凡是别太计较,我认识这是最基本的一层意思
2019年01月24日 14点01分
level 11
即使佛教不提因果报应,因果报应也是客观存在的,佛教是看得透彻,把这个规律说出来了
2019年01月24日 08点01分 3
那杀人犯去解决了前世仇人,法官事后把他抓起来,判死刑,这仇又算谁的?这新仇是不是又出来了,法官和执刑官是不是也要沾因果?
2019年01月24日 09点01分
@风中飞蛋 法官应该不付因果,所以仇恨报复最后也害了自己
2019年01月24日 10点01分
@菩萨保佑a 法官不负因果,那么刽子手也应该不负因果,那为什么有种说法刽子手煞气重,而且容易绝后呢?
2019年01月24日 11点01分
@风中飞蛋 不付因果,但每天和死人交道传染阴气,肯定不吉平时老人们都说坟场那种地方少去,容易沾上邪气
2019年01月25日 08点01分
level 11
其实道教也一样有因果体系,否则道教也不会有成仙成鬼之说了
也不会有鬼王冥府了
2019年01月24日 09点01分 4
level 9
楼上说的对
2019年01月24日 09点01分 5
[哈哈]
2019年01月24日 09点01分
@繁星满天188 小吧能不能把那个谤佛的帖子删了,一群人在里头信口开河
2019年01月24日 09点01分
@菩萨保佑a 你不是信佛吗,过来解决一下此帖的疑问啊。
2019年01月24日 09点01分
@菩萨保佑a 在哪?
2019年01月24日 10点01分
level 8
相信逻辑上的因果,但不相信宗教上的因果。一个是广泛的客观存在,一个是尚未得到证实的理论。
2019年01月24日 09点01分 6
level 9
未了还须偿宿债,了却业障本来空。因果虽有,但诸相皆空。如果因果不空,则唯佛能成佛
2019年01月24日 09点01分 7
那你的意思是想成佛,那就是空咯
2019年03月11日 01点03分
@起飞了🐶 第一这说的是因果律。第二对我们凡夫俗子,但愿空诸所有,慎勿实诸所无
2019年03月11日 14点03分
@☜隔壁大叔😁 你现实[开心]
2019年03月12日 00点03分
level 11
我不信佛 但略有听说……
因果不是那么简单的以牙还牙的操作
我就瞎猜一下,
这辈子杀了人 下辈子可能是一生贫穷。
这辈子强歼了别人 下辈子可能天生残疾。
这中间的公式太过复杂 不是简单的同态复仇。
2019年01月24日 09点01分 8
不过按照他们的说法 杀人强歼这种严重的行为 下辈子不太可能再成为人了……
2019年01月24日 10点01分
@土Sang 有这个可能啊,还有可能大富大贵呢,如果福报太多没用完的话。
2019年01月24日 10点01分
通过力的传递再反馈回来。的确很复杂,就像一个镜子,因果比光复杂多了,最后不知道传回来什么
2019年01月24日 12点01分
其次,按他们的说法>>>这辈子受苦受穷受剥削是应该的,因为你上辈子作了恶////这辈子荣华富贵升官晋爵是应该的,因为他们上辈子都是大好人[滑稽]
2019年01月25日 08点01分
level 16
生生世世杀来杀去,就是轮回啦[微微一笑]
2019年01月24日 10点01分 9
level 10
对 这辈子用牢笼困住别的众生的 下辈子就是一样的 没有意识 看不见听不到跑不了 因果轮回 这辈子还觉得突出自己的胜利 下辈子就得三恶道果
2019年01月24日 12点01分 11
level 10
就报一下 不咋计较起来的 看似返也行 主要神罚赏才结棍 但没报应神罚不高兴 本来报应没啥神罚的
2019年01月24日 12点01分 12
level 13
有意外也就是源头,第一推动。不是所有的都是报应呀
2019年01月24日 12点01分 13
level 13
但凡是能称为法的,比如佛法,一般都是可以自圆其说,运行起来的,不然不叫法
2019年01月24日 12点01分 14
逻辑上能自圆其说不是什么难事,我按照相反的逻辑提一套善有恶报,恶有善报,也可以自圆其说,不是不报,时候未到。
2019年01月24日 13点01分
这个比较难,别人是闭环的,也就是守恒的,就好比你用1-1就是0。可是你的善恶不等,最后行不成闭环
2019年01月24日 13点01分
@我的花季有绿坝 我也可以这样解释,同性相斥,异性相吸,善恶如同磁铁两极,行善吸引恶报合情合理。人长一张嘴,咋说都可以。
2019年01月24日 13点01分
@风中飞蛋 天道和你的逻辑不一样,必须可行才可以。就好比万有引力的公式为什么要跟距离平方成反比而不是其他随意的。我只能说我无法给你解释。
2019年01月25日 01点01分
level 13
楼主,你不懂,害人不是你想的简简单单,同样救人也不是你想的那么随随便便,很多都是自己心间乱念,心思在害人的人,往往没多少精力工作,工作干不好,这样的人往往贫穷,特别是害人命的人,容易被众人忌讳,这类人面对困难往往势单力薄,没人会帮着他,这类人更容易死亡,因果是趋向相对的,并非立刻就是绝对的,当然太过于相对,那就是绝对喽。
2019年01月24日 13点01分 17
1 2 3 尾页