有没有人想过 拼多多的bug会不会是拼多多管理层有意为之 是一种实验性质的试探
安排程序员故意写这样一个逻辑 过一段时间 准备一些账号和脚本 把bug散播出去 并安排一些人在第一时间执行脚本给自己人提前准备的账号充值 然后当利用bug的人数比较多的时候（当然大头还是自己安排的因为提前准备了） 撤掉bug 报警
如果合作方联通电信腾讯什么的 愿意配合追回款项 那也没什么损失 而且还能获得一大批刷券用的注册账号（只不过是僵尸号） 并且炒作一波提高知名度
如果追不回来 那大部分钱就是策划者自己的了 也可能这次并没有参与 只是纯试探 目的是以后再利用这种手段开展更大型的活动
比如做一个充值平台 骗一些投资人投资 然后正常运营 拉一些预付费网站来合作 最好再来点跨国的、国外的（因为不好追） 开通充值通道的网站覆盖的行业越广越全面越好 然后申请一大批各种网站的账号 之后制作一个程序上的bug（后门） 隐蔽一点的 伪装得像个真bug 别太明显 不要让后边能查出来真相 或者制造一些陷阱 招一些水平不高的码农 让他们来写关键代码（触发bug的部分）把水搅浑 不能确定是有意为之无法能追究责任 因为漏洞、bug是不可避免的 然后过一段时间 租一些分布式的服务器（很难追查） 利用自己布置的后门发起攻击 为事先准备的各种网站账号充值 同时散播bug（法不责众） 成功之后 不用把钱取出来 而是直接享用这些账号 之前开通充值功能的网站越全面 能享用的服务也越全面 现在网络这么发达 在经济发达的地区几乎不需要现金 当然也可以靠打折卖账号过活或换取零花钱

没有吧主应该没有人删我帖子吧

同意

本帖作者对本页出现的内容不保留著作权

同意

另外，如本次拼多多获得了法律的支持，对涉案自己予以追回，以后网站、服务的开发者、运营方搞活动如发现由于自己的疏忽制订的规则对自己不利，被用户钻了空子就可以以bug为由，强制撤销交易，即光明正大地实行“最终解释权归官方所有”的非法的霸王条款。

顶

也不是没有可能，拼多多公关做的是真的nb

顶