中国VS泰国，国足球员得分如下：
颜骏凌：7.5分
刘洋：6分
石柯：7分
冯潇霆：6.5分
张琳芃：6.5分
吴曦：7分
郑智：8分
蒿俊闵：7分
郜林：7分
于大宝：6.5分
武磊：6.5分
肖智：8分
金敬道：7分
赵旭日：上场时间太短，没有评分。
小组赛中国vs韩国
1-颜骏凌 7分
17-张呈栋 5.5分
2-刘奕鸣 6分
4-石柯 4.5分
5-张琳芃 5.5分
19-刘洋 6分
15-吴曦 6.5分
10-郑智 6分
8-赵旭日 5.5分
16-金敬道 6.5分
22-于大宝 4分
13-池忠国 6分
19-于汉超 5分
18-郜林 6.5分

（福斯体育对郑智的评价为：“他可能是亚洲杯赛事38年内最年长的球员，但当中国队在比赛中需要取得突破的时候，郑智再一次证明了自己可以发挥重要作用。”比赛中，郑智在边路的一次顽强争得球权后，助攻肖智破门。）
我的评价身体碾压泰国人没问题，但遇到孙兴慜直接被反碾在地上，石柯背锅……英超级别的身体对抗国足后继无人…郑智应该也清楚自己老了

还有被“某些”少数球迷点评为四场最佳的郜林，其实是种错觉。
大家肯定会说是很拼啊，是吗？我说是的，但，这是与他之前懒散的球风形成的错觉，他真的达到很高的水平？
显然评分很实际，如果不积极拼抢那么可能成为里皮最大的败笔。
中规中矩罚进制胜点球才给他评的分比不在状态的武磊高0.5。

发到超吧去，

颜骏凌，两场分数一样，7.5分，意思就是很稳，但是没有像德赫亚一样超神，泰国的守门员比颜评分高，8分。
只是最后那一扑，挽救了国人千疮百孔的心，圈粉无数。他把球扑出去后基本奠定国足十五年里最好的成绩，但十五年里欠下的东西是否弥补上？这是两个概念

郜林觉得他这几场好是因为以前都是出工不出力踢得太差。

石柯，昨天第一时间就评价过了，这场有进步，对手没有没韩国那样有压迫感，小手一拽止住败势，也算有点小经验。把身体级别再提升上去（肚子肚子肚子，怎么回事），我们需要能扛得住日韩西亚诸强的中卫，无论国家队还是亚冠，

刘洋，我名字都一直叫错的小将（国足新人），打边后卫我看着慌，石柯一只去协防他，上去进攻了一对一手段不多（中国队员都一样，除了李学鹏，于海还算有点手段，王队算跑不死策应的多，一对一少），往往发现死胡同了在回传延误战机，但是有一点要表扬的心态很好，没被打爆，也算唬住对手了，评分也很公正。

中韩之战给石柯4.5真的公平吗，不是郑智先被晃过去石柯能下脚？

张琳芃，气势不减，体力也好，就这届亚洲杯而已也算稳定，回不到巅峰也够用，即使回到巅峰，这个峰没机会往上长一长，有点糙，也有点可惜

该说说婷婷了，聪明人，这个大家要记住，他的最重要球的属性跟武磊一样也是球商，岁数上去了只能开节能模式，热身赛坑了无数搭档。到了正赛知道要搏一搏了，上一场挡对方射门眼都不眨，下意识被意志战胜，这一场中国队打不开局面，带球发动进攻，知道博的人人生一定精彩，

吴曦，真苦，肉坦

金敬道，池忠国（里皮不怎么用也一起说说）
日本鬼子评论昨天又在说我们糙，什么意思呢，我们的足球没中场，确实国内中场没技术型的，所以偏工兵属性的就已经很吃香了，这也是没办法的事，两个人里皮不怎么一起用估计是考虑硬度和中场整体制空权。

赵旭日，为了弥补硬度问题，这是一个后手布丁，存粹凑合着用的感觉

一个人一个人单独拿出来说好像也没什么好说的。
蒿俊闵也是用脑子踢球的，怎么评价，有点难，拿什么当参照物，是否能取代日韩中场任何一个人？
昨天央视解说一直在强调一个问题，不知道大家发现，进攻端攻击群需要互相配合，需要有人回撤帮忙中场串联，其实国足也在尝试，于大宝，小智定在前面不算，郜林（边路），武磊（中路）回撤拿球还是有的，但是没看到固定套路。
第二球武磊和郜林换位后，回敲造点，这个进攻就是一种套路，好像这样套路国足很少，是不是平时不演的，进攻靠天赋和45度炸？里皮这么要求的，大家说里皮变阵及时，但万变不离其宗，还是扎紧篱笆45度炸，符合国足的糙哥打法（不是这种打发落后，这种45度炸高端队伍也用，同样低端队伍好上手，没门槛，笑）
手上的牌固定了，能力所致，只能用这样的套路……这次就这样了，以后国足也一只用这种打法？篱笆扎紧能炸几个十几个，进攻固定套路统统不要？哦对了，这不是卡纳瓦罗吗……师徒一个样。