三国人物细解
历史吧
全部回复
仅看楼主
level 1
树和根 楼主
有没有买三国人物细解的书啊
2003年12月13日 03点12分 1
level 0
218.69.236.*
2003年12月13日 12点12分 2
level 0
218.69.236.*
做广告呀
2003年12月15日 02点12分 3
level 1
树和根 楼主
要想把三国弄明白还真需要时间，现在越看越不明白。
2004年01月01日 13点01分 4
level 1
keeper15
我跟你说去看三国志吧，绝对的史书客观，详细，乱点儿不过屡得清楚，人物传记的方式写的，不像三国演义，
2004年01月14日 14点01分 5
level 1
树和根 楼主
好啊！三国志。大家喜欢看三国演义吗？
2004年01月20日 14点01分 6
level 1
无花
三国志客观吗？？这是晋朝的官方史书，可想而知了。
2004年01月21日 08点01分 7
level 1
keeper15
是晋朝的史书不错,但总比三国演义强啊,我觉得三国演义就是古代的爱国主义教育专用教材
2004年01月21日 09点01分 8
level 6
taohuaguizi
喜欢曹操的可以看三国志，喜欢刘备的可以看三国演义。三国志历史性强一点，但看着没意思
2004年01月21日 14点01分 9
level 0
218.69.236.*
应该说<<三国志>>是可以当史书看的,但陈寿必竟是蜀国的史官,也有历史局限性
2004年02月06日 08点02分 10
level 3
温冰
看史书？还是先看演义吧！人物细解的书还是比较多得！起码我就有一本张大可的三国人物细解
2004年02月06日 08点02分 11
level 0
218.69.236.*
ha
2005年02月07日 04点02分 12
level 0
218.69.236.*
三国志不是西晋官方史书，是陈寿写的私史。还有陈寿不是蜀国的史官，因为蜀国无明确的史官一职。
2005年02月07日 04点02分 13
level 0
218.69.236.*
d
2005年02月11日 15点02分 14
level 1
xingyushuting
新建三国Q群 51588860 此群供大家讨论三国人物、事件、历史、演义、文化、游戏 如果您感兴趣，且保证使用文明语言，欢迎您的加入http://search.group.qq.com/group_index.shtml?groupid=51588860
2008年02月25日 09点02分 15
1