monolith liquid spark
o2
schiit magni3

哈哈 还少一个JDS atom 油管DMS马上也要出PK了

妈耶 终于出对比帖了

使用的耳机
abyss1266phi，hd800s，k812
解码：w4s dac2v2se
是不是看上去有点鬼畜最入门的耳放搭配旗舰解码推超旗舰耳机？
其实一点也不，搭配旗舰解码是为了更容易听出耳放的素质。
推各种旗舰超旗舰也是因为这是仨耳放都是号称秒超平的。所以测试的就是它们到底有没有本事去推高端耳机。

分别三个耳放的参数。大家觉得哪个看上去最好呢

因为码字也不能赚钱所以对比结果就略过各种文学表达，直接说结果。

等结果，十分关注屎牌表现

首先我们要说的是，这三个入门级耳放的声音都可以说“好”。在这里这个好是广义上的“好”，而不是老烧嘴里的标准极其苛刻细致的“好”。
那么广义上的好是什么呢？足够的细节还原，足够的透明度，足够的动态瞬态声场表现，没有明显失真，可以把旗舰大耳推到足够声压且不出太恶的声音。
这三个耳放都做到了。所以在这个价位上应该说都是比较有竞争力的产品。
那么它们三个之间是不是互有高低呢？
从声音倾向上来说，magni3和o2都是直白中性，而liquid spark略微偏暖。

从功能性上来说，除了o2其余两个都带有前级功能。这样看上去o2似乎钱缺了点什么。（jds新出的取代o2的atom加上了前级功能）
而magni3的made in usa似乎可以开开脑放（其实可能质量还不如made in China）

来了，在群里说这么少果然有DLC

对@LΩΩP 使用神圣的挽尊卡挽回他的尊严！效果：耳机吧经验+12

谈到这三个耳放的基本素质，根据其对于解码所输出的信息量的损失程度来说，这三个耳放基本是在同一水平线上。对比2500刀的耳放rogue rh5，这三个耳放都有明显的信息量缺失，但是并不是特别严重，都还在可以接受的范围内。

没想到大叔还有这么多手办

三频倾向：
高频亮度：O2 > Magni3 > Liquid Spark
中频密度：Liquid Spark > O2 > Magni3
低频量感：O2 > = Liquid Spark > Magni3
横向声场：Magni3 > Liquid Spark > O2
纵向声场：Liquid Spark > Magni3 > O2
动态：O2 > Liquid Spark > Magni3
瞬态: Magni3 > Liquid Spark >O2

推k812：
k812是这三个里面相对较为好推的耳机。注意，相对好推并不是说k812对推力要求不高，而是说k812的声音呈现方式在不同档次的耳放上较为恒定，不会出现便宜的耳放和贵的耳放推出来完全两个声音的结果，所以会感觉起来较为好推。
Liquid Spark：基本上把k812的音乐性推出来了。k812如果遇到不搭的耳放，声音会有一种塑料质感，但是liquid spark并没有出现这种问题。中性略偏暖的声音让k812的氛围感出来了。而缺点是声场有点局促。
O2：一个字“吵”。o2是三者里声场最小的，声音全部都挤在耳朵边上，而且声音显得有些过于粗壮有力，动态也有些太大，所以给我的感觉就是一个人在扯着嗓子吼的感觉。
Magni3：一个字“素”。magni声音和o2一样的直白，但是比o2声场大，整体也更松弛一些。magni3还是三个耳放里低频量最少的一个。因为本身并没有把k812的密度完全推出来，再加上偏淡薄的声音，所以感觉有点太素了。
总体来说，推812的话，liquid spark表现的更好一些，虽然横向声场不够大，但是整体的音乐性和氛围感很好。