看到柴大纪悲叹“一生蹉跎，全是托了这个哥儿”时，我心中有种特别特别沧桑的感觉~也不知该感慨些什么~ 我对福康安还是很有好感的~就喜欢他年少轻狂的样子~可是~呵~看了这种情节，有种“三分人算，七分天定”的感觉~

从这件事中可见二月河对福康安的偏爱,像亲生儿子一样.本来这件事就是福康安的不对,很令人愤怒的权贵欺人.但听二月河叙来,俨然是"二人性格冲突"注定的悲剧.还专门虚构了一个"驿站事件",早早地埋下为福康安开脱的伏笔.功臣冤杀固然令人可惜,但康儿也不必过分受责,毕竟"人非圣贤,孰能无过"?而且还肯定地表示,在这件事中,乾隆要负更大的责任,他若不是年老昏聩,我康儿岂能铸此大错?呵呵,可怜天下父母心.

老柴命不好不过他在台湾沦陷上确实有责任，纵容下属，兵力外流福建，士兵战斗力溃散等等。实际上是乾隆想杀他，这主儿可不是随便听人摆布的。

柴大纪为什么要与福康安分庭抗礼?是居功自傲吗?正史我不怎么了解,从二月河的描述中可以看出,柴大纪是个心性极高的人.汐汐之言亦我心声,希望四楼常来啊.

回6楼:柴大纪心性高,的确是有居功自傲的成份,当时他的爵位与福康安相同,自认为是可以与福康安平起平做的.如果没有战事的需要,这一点是无可厚非的,福康安顶多是厌恶他而已,又或者可以骂他一顿就罢了.不过对台湾战事,福康安一直是战战兢兢,如履薄冰,在攻台之前,他曾给乾隆上过一封"畏难"的折子,其实是婉转地表达了他对整个复台行动中,涉及到的各种复杂的人际关系,和乱成一团的地方状况的忧虑,如果乾隆帝不能完全信任他,支持他,福康安是没有信心能够完成这项任务的.对此,乾隆帝三次下诏给予安慰,让福康安增强信心,督促他早日平台(福康安之所以如此担心,其中不乏和珅推荐的"功劳").当福康安率领大军冒险渡海成功,并解嘉义之围后,所面临是遁入深山的匪患与地方官吏的整治,入台后福康安是一点地利与人和都不具备的.柴大纪丝毫没有意识到这一点,他认为自己功劳最大,台湾是他的地盘,因此有资格与福康安平起平做.不幸的是,这犯了福康安领兵的大忌,他一向领兵都是要求下属言听计从,说一不二的,"威福将军"的名声不是虚传的.有柴大纪的擘肘,福康安是无法发挥实力的,这种情况令他非常焦燥.在情况紧急,万般无奈的情况下,福康安做了一件看似愚蠢的事:向乾隆状告柴大纪"失礼".他的目的其实是想依仗乾隆对其一贯的恩宠,压制一下柴大纪的气焰.但对此,乾隆帝一开始并没理解福康安的用意,所以申斥了福康安量小不能容人.后来发生了下属揭发柴大纪贪污,及在战事中私调士卒回内地做生意等事情,由此为导火索将柴大纪引入万劫不复之地.福康安对此的态度是非常决绝的,想当然他于公于私都不会给柴大纪翻身的机会,但他对于柴罪行的督查回复却是含糊其词的,为此乾隆非常不满意,再次申斥了他.我想他一定是因为前一次的申斥而不敢太犀利吧!我认为乾隆对这件事的处理,从一开始偏向柴大纪,到后来督促福康安详报柴的罪行资料,应该是明白了柴大纪在平台战事中的负面影响,所以决定果断地将麻烦连根拔除,因此我说柴大纪是不识实务而获罪的(他在乾隆亲审时还在喊冤,更加激怒了乾隆,直接导致福康安令刑部断他死罪).下面是清朝存在台湾故宫中的奏折档案:http://www.sinica.edu.tw/~pingpu/library/fulltext/npmdatabase/大家可以细看一下属名福康安折子,里面有他的奏陈和乾隆帝的朱批,对于平台战事都有详实的记述,其中"奏覆林爽文窜入内山不能预筹晓谕生番堵截事"的折子比较详尽地记录了福康安被申斥等与之相关的事件: http://www.sinica.edu.tw/~pingpu/library/fulltext/npmdatabase/piah107.htm通过详读福康安在平台期间与乾隆往来的折子,真的可以看出当年战事成功的不易,以及作为统帅他在战事与民事上是多么的操劳,因为在台湾不仅仅要剿匪成功,更要稳定台湾经济,和谐原住民与移民之间的关系,将台湾吏治从新理顺,他还奏请朝廷免了台湾60年的税收,使之有足够的时间休养生息.历史证明,台湾真正的发展与兴盛,就是从那个时候开始的.

原来一切都是柴大纪咎由自取啊,想当初读小说时我还着实为他义愤了一把呢.多谢楼上提供原始资料.

刚去了下“霍去病吧”，看到七楼的的确出语不凡呃~嗯~欢迎常来~

我见专家说过柴大纪被杀的确是由于贪污，但他根本不是主犯，贪污能是他一个人的事吗，主要是别人贪有后台，他没有，所以成为那些有后台的人的替死鬼，他确实冤。很多人集体参奏他是为了拉个替死鬼了结这次叛乱的原因，福康安参他确实由于他傲慢，但是同时他也是其它贪官的后台。

福康安的坏名声只是"奢侈"和"滥赏",没有什么"贪污".他家世的尊贵和成长于皇宫的人生经历使他一方面以豪奢为平常,也一方面视金钱如粪土.如果他贪污的话,嘉庆是不会放过这个加臭他名声的机会的.他的"滥赏"行为则缘于他治军的恩威并施,那时候的兵能跟着他打硬仗,就是因为他赏罚分明,不吝金钱.但是军费的开支有一大部分是他压榨那些看不顺眼的地方官吏而得来的(因为他知道这些人是贪官,所以他固意黑吃黑,用权势来欺负他们),因此上,地方官对他是又恨又怕,军队则对他是言听计从.还有一点:朝廷给军队的开支是由他直接监控的,因为这样可以避免有人贪污!而且,如果能够研究福康安一些被嘉庆有意抹掉的历史的话,你就会发现:他是最讨厌贪官污吏的,从他初出茅庐到病疫军中,一生不知杀掉了多少贪官!(他得罪了太多的官吏,那些人恨他更怕他,但也因为他的傲慢,所以除了军队,官场上人缘是比较糟糕的,因此他死后没有好名声.他要真是贪官的后台,和珅可就没地方摆了----毕竟福康安比他可大牌多了!)

福康安的坏名声只是"奢侈"和"滥赏",没有什么"贪污".他家世的尊贵和成长于皇宫的人生经历使他一方面以豪奢为平常,也一方面视金钱如粪土.如果他贪污的话,嘉庆是不会放过这个加臭他名声的机会的.他的"滥赏"行为则缘于他治军的恩威并施,那时候的兵能跟着他打硬仗,就是因为他赏罚分明,不吝金钱.但是军费的开支有一大部分是他压榨那些看不顺眼的地方官吏而得来的(因为他知道这些人是贪官,所以他固意黑吃黑,用权势来欺负他们),因此上,地方官对他是又恨又怕,军队则对他是言听计从.还有一点:朝廷给军队的开支是由他直接监控的,因为这样可以避免有人贪污!而且,如果能够研究福康安一些被嘉庆有意抹掉的历史的话,你就会发现:他是最讨厌贪官污吏的,从他初出茅庐到病疫军中,一生不知杀掉了多少贪官!(他得罪了太多的官吏,那些人恨他更怕他,但也因为他的傲慢,所以除了军队,官场上人缘是比较糟糕的,因此他死后没有好名声.他要真是贪官的后台,和珅可就没地方摆了----毕竟福康安比他可大牌多了!)

顶3楼强人

乾隆为什么要封福康安为郡王，他不知道一般异姓王都没有好下场吗？他是真的因为功绩还是因为其他的原因？

好贴，一定不要放过，顶！

给皇帝打工真靠不住

请大家都都一起讨论...