西华大学48名代考和请代考的学生被勒令全部退学是否处理欠妥？ 提要：让人遗憾的是，本来应该是育人的地方，好象变成了道德法庭，本来学校应该具备的职能，却把它推向了社会。 《华西都市报消息：10月13日，地处四川的西华大学就24对、48名学生在参加《高等数学》和《经济数学》补考中出现请代考和代考、48名学生被勒令退学后学生的申诉召开复查专题会议，认为原处分恰当，维持了勒令学生48名退学的处理决定。 考试作弊，诚然是严重的错误，一定的不能“原谅”或者改正的错误吗？ 事情发生以后，48名学生分两批被“请”到了学校教务处，按照领导的要求，以书面形式将自己找人代考的经过写成一份材料，并就此行为写出了书面检讨，并统一在检讨书最后落款：“本人对以上事实的真实性负责”。“老师说态度好，配合学校的调查，就会从轻发落。” 但是11天之后，一道霹雳砸在48名参与考试作弊的学生头上。9月19日，西华大学以文件形式，决定给予48名代考及请人代考的学生勒令退学的处分。 《江南时报》有文章评论说：“大学在提升社会道德水平方面原本应该起着举足轻重的作用，但西华大学发生的事件表明，我们的不少大学老师还不知道如何对学生进行道德教育。他们没有意识到：课堂教育是教育，老师的行为方式也是教育，而且是更重要、更本质、更深刻的教育。所谓身教重于言教，就是这个意思。如果老师们用现身说法的方式告诉学生，“为了目的，可以不择手段”，那么，一个可能的严重后果就是会让学生从此丧失罪恶感和羞耻感。” 认为：西华大学不能用欺诈来捍卫诚实。 可以做个大胆的预测，如果西华大学真正的简单的一开了之，我想，这几十名学生以后的人生之路就很难预测了。让人遗憾的是，本来应该是育人的地方，好象变成了道德法庭，本来学校应该具备的职能，却把它推向了社会。 　　 　　“子不教，之过”“一日为师，终身为父” 退一万步来说，学校有什么样的责任？老师有什么责任？校长有什么责任？为什么有这样多的人作弊没有及时发现和当场制止？难道没有错误？按照等同的原则，如果他们也同时引咎辞职，那也许还有点说服力。 会这样吗？虽然我不知道是不是回这样，但是，我觉得不会！为什么不会？ 看来人们只有拭目以待了。转载自 http://forum.news.sina.com.cn/cgi-bin/viewone.cgi?gid=12&fid=5860&itemid=67896&t=1

跟着吧主跑没错

学校是教育人的地方如果犯错就退学说明 学校是个什么都不是的东西学校是教育人的地方如果犯错就退学那还发明学校干什么那还要文明干什么