相传陆九渊和自己的五哥陆九龄同赴鹅湖之会，走在半路上，兄弟两人商讨起如何和朱熹展开辩论。经过商谈，兄弟俩觉得二人内部的观念还没有达到统一，陆九龄说：“元晦此集，正为学术异同，某兄弟先自不同，何以望鹅湖之同。”（《宋元学案》）
陆九龄觉得，要想能够辩论取胜，首先要解决内部分歧，于是兄弟两人辩论了一整夜，到天快亮时，陆九龄还没被说服。第二天一早，陆九渊准备再跟五哥辩论，而九龄却说，他已经想通了，觉得九渊的观念比较正确，为此他写了一首诗：
孩提知爱长知钦，古圣相传只此心。
大抵有基方筑室，未闻无址忽成岑。
留情传注翻榛塞，著意精微转陆沉。
珍重友朋相切琢，须知至乐在于今。
陆九渊夸赞五哥这首诗写得好，但他觉得该诗的第二句“古圣相传只此心”有些问题。九龄问九渊此句有何不妥，九渊却没有解释。对此至今也没有一个说法。我怎么认为呢？按照陆象山的精一之训：须知由来只是一心，哪有什么此心彼心？