其实，全战这类偏策略性的游戏，首先考虑的是高端CPU（多核+高主频为最优）。因为作战单位一多，大量的即时AI运算是十分消耗CPU资源的。所以，针对这个游戏，配机尽量优先考虑CPU。显卡也很重要，也是因为作战单位多了，所有人物的每一个运作都是需要即时渲染的，再加上场景和各种技能的效果也是十分消耗GPU资源。当然，武将的贴图和建模精度都更高也更耗资源。虽然我没法证实，但我相信显存在全战这个游戏也是很重要的。但是总的说来呢，显卡不行可以降低画质换取流畅度。但是CPU却不能省，因为整个战场，不管你看不看得到的场景，CPU都是即时运算，上万人的对战所产生各种运算都是CPU负责的，显卡只是负责显示输出。具体配置我就不给了，因为不同预算和侧重点不一样很难有万金油配置能满足所有的要求，你不可能配个电脑就是为了玩全战。我只是说针对全战这个游戏，CPU是保证你2080ti能流畅的基础，7350K+2080ti并不会比8600K+1066流畅，因为后者可以降低画质换流畅度，而没有可以降低CPU要求的选项给你选，说了一堆只想说明这样一个问题，仅此而已。

目前，预算不足的情况下2600X+RX580是最好的选择，前提是这游戏不能是A黑。预算足想怎么搭配都行，直接9900K+2080Ti，玩这种游戏，CPU核心数越多越好。

听说多核使用率不高

说得好

多核需要后期优化很好才有用，单核峰频更重要

这游戏多核心多线程优化并不好，还是吃主频的

如果这个游戏多核优化很烂就很尴尬了，因为目前没有高性价比的高主频CPU可以推荐。

7200u的笔记本凑合玩着无所畏惧

这么水真的好吗，讲的都是些显而易见的问题，并没有给出实质性的测试对比。高画质上高配，低配置降画质谁不会呢。真怀疑根本没测试过一定区间价格内pc相应游戏的效果表现。

说的挺幽默

说的太复杂她们反而不懂了，
直接说i5，950基本能玩
中等i5，1060也够了，其他看钱
760的我都毫不担心，最多画质低一点，到时候再搞个二手