因房价大涨,开发商举报自己前期售楼违法的终审出来了
新宋吧
全部回复
仅看楼主
level 14
绝对不能看脸
楼主
前情提要:
背景:
2016年4月,李女士以内部认购的方式认购了紫杉庄园项目的商品房,并全款支付了120万余元的购房款。
2018年,在西安房价大涨的背景下,开发商西安闻天科技实业集团有限公司(以下简称闻天公司)以当时没有预售许可证为由,将包括李女士在内的12名业主分别起诉至多个法院,要求确认内部认购合同无效。
2018年6月,长安区法院对李女士与开发商的确认合同无效纠纷案一审判决,双方签订的内部认购合同无效。后李女士提出上诉。
2018年8月14日,西安中院二审开庭审理。
2019年01月03日 01点01分
1
level 16
清正廉明高太尉
2019年01月03日 01点01分
2
level 14
绝对不能看脸
楼主
西安市中院做出终审判决:
一审判决认定事实部分不清,适用法律错误,依法应予改判。根据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百五十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十奈第一款第二项之规定,判决如下
一、撤销西安市长安区人民法院(2018)陕0116民初2519号民事判决。
二、驳回西安闻天科技实业集团有限公司的诉讼请求。
一审案件受理费100元,二审案件受理费100元,均由西安闻天科技实业集团有限公司负担。本判决为终审判决
2019年01月03日 01点01分
3
level 11
跨海远洋许半仙
如果合同无效,那是不是要进行赔偿...?
2019年01月03日 01点01分
4
ananzy
违约金就几个点
2019年01月03日 02点01分
自由的乌鸦9
赔偿的是缔约损失,和房屋差价比,是两个数量级的事情。
2019年01月03日 02点01分
level 14
绝对不能看脸
楼主
2019年01月03日 01点01分
5
siskor
说得很清楚了,不办许可证是开发商的违法行为
2019年01月05日 02点01分
level 16
清正廉明高太尉
核心价值观
2019年01月03日 01点01分
6
20速CPU
才是真正的核心价值观啊
2019年01月08日 00点01分
level 13
人魔神
违法的事情嘛,等下来接着会罚款吗?
2019年01月03日 01点01分
7
level 15
只为发言建ID
我觉得应该认定合同无效,然后欺诈合同假一陪三,然后公司巨额罚款,搞死他
2019年01月03日 01点01分
8
只为发言建ID
@自由的乌鸦9
前面说了市价一陪三
2019年01月03日 02点01分
绝对不能看脸
醒醒!
2019年01月03日 01点01分
自由的乌鸦9
购房户能砸死你。罚款是归国家的,购房户又拿不到。
2019年01月03日 02点01分
路人甲6666号
@只为发言建ID
一赔三,这方法好。可是没戏。那个豪车一赔三的最后还是判赔了十几万,然后还要交诉讼费三十多万。。
2019年01月04日 03点01分
level 15
风神大角
然后违规销售这事还得处罚!
2019年01月03日 01点01分
9
level 13
无罪说话
一审法院有说法吗?
2019年01月03日 02点01分
11
恐龙特慢克塞号
一审法院认为二审法院枉法裁判!因为根据《最高院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条 出卖人未取得商品房预售许可证明,与买受人订立的商品房预售合同,应当认定合同无效,二审法院无视现行有效的司法解释,自行释法是属于典型的违法行为!
2019年01月03日 19点01分
且惜愁
@恐龙特慢克塞号
第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效,但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。
2019年01月03日 23点01分
且惜愁
@恐龙特慢克塞号
法庭审判不是简单的看一条,很多法律条文之间有扯皮冲突模糊以及各种例外。这正是法官和律师的空间啊。
2019年01月03日 23点01分
且惜愁
@恐龙特慢克塞号
只要法官认定了开发商的行为‘违背公序良俗’,就可以是‘除外’的。
2019年01月04日 00点01分
level 1
potoll01
应该重罚房产公司,只是履行合同,太便宜它了!
2019年01月03日 02点01分
12
level 5
wxw1450
2019年01月03日 02点01分
13
level 13
傅红雪1984
认定无效然后按涨价价格赔偿啊
2019年01月03日 02点01分
14
level 14
金陵遗老
应该按判合同无效,同事判开发商恶意欺诈,假一赔十,赔死他
2019年01月03日 02点01分
15
自由的乌鸦9
@屡试不中老童生
房价跌了,购房户以无预售证来主张合同无效,当然是可以的,因为办预售证主动权是在开发商手里。如果开发商事后及时办出了预售证,那我购房户也没办法主张合同无效啊。但问题反过来就不一样了,因为预售证的办理是开发商负责的,开发商可以故意不办预售证来制造合同无效的情形。
2019年01月03日 13点01分
自由的乌鸦9
@屡试不中老童生
我个人观点,二审法院尽量维持合同的效力,不轻易判决该合同无效,是合乎法理的。一审法院判决合同无效是过于机械,违背了合同法的基本原则。
2019年01月03日 13点01分
自由的乌鸦9
@屡试不中老童生
其实法律规定还是更倾向于购房者的。毕竟开发商是掌握主动权的一方。
2019年01月03日 13点01分
自由的乌鸦9
欺诈是指虚构或隐瞒事实,此类前期售楼没有预售许可证的事情,其实基本都是买卖双方都明知的,要不然也不会搞什么“内部认购”,并不属于欺诈。
2019年01月03日 02点01分
level 10
带你闯三关
这种事情 还有 龙哥当街砍人。 也就是爆出来了,如果没爆出来,弱者必定要割肉。
2019年01月03日 02点01分
16
1
2
3
4
尾页