说说硬件里的数据造假
笔记本吧
全部回复
仅看楼主
level 14
说说硬件里的数据造假[滑稽]
2018年12月30日 11点12分 1
level 13
[滑稽]
2018年12月30日 11点12分 3
level 14
最常见的就是对比图,图上1050ti和970m差距在22.3%(我拿计算机按的),难怪有人认为1050ti能*翻980m[滑稽]
2018年12月30日 11点12分 5
这种造假是由于3dmark版本众多,理论上能跑出22%的差距,就如同理论上人人能上清华一样[阴险]
2018年12月30日 12点12分
[笑眼]用1050ti的fse去对比970m的3dmark11X分?
2018年12月30日 12点12分
我见过准吧大佬970m超到娱乐大师13万分的,,,,[阴险]秒杀1050ti
2019年01月03日 03点01分
level 13
继续[滑稽]不要停[阴险]
2018年12月30日 12点12分 6
level 14
这种造假是初始坐标不为零,实际上2666和2133根本不可能产生30%的差距[滑稽]
2018年12月30日 12点12分 7
30%[滑稽]2400和3200跑分差不多才差这个数值,然后实际游戏能差5%就谢天谢地了
2018年12月30日 17点12分
初始坐标不为零什么意思。。
2018年12月31日 04点12分
@花前柳后 初始值为1w,1w6和1w3有50%差距,初始值为0差距为23%[滑稽]
2018年12月31日 04点12分
@花前柳后 性能分别为100分,101分,102分。起始坐标99分。看起来就是1分,2分,3分,也就是3倍的性能差距啦。实际才3%
2019年01月03日 05点01分
level 15
@猛虎落地式abc 使用普通的
挽尊
卡挽回他的尊严!效果:笔记本吧经验+1
2018年12月30日 12点12分 8
冷姐好[滑稽]
2018年12月30日 12点12分
level 14
然后就是拿单核睿频和全核睿频对比(这里还写错了,7700hq是3.4,6700hq才是3.1),反正不写明具体型号他总能找个对应的cpu,根本不怕罚[滑稽]
2018年12月30日 12点12分 9
有点8750h全核只能跑2.8ghz[滑稽]写出来怕是。。。
2018年12月30日 13点12分
@Baka9😜 全核是3.9,2.8其实是个没有任何意义数据[滑稽]
2018年12月30日 13点12分
@猛虎落地式abc 但是散热不够[滑稽]薄本本就只能缩肛跑2.8,店家也不指出来[滑稽]
2018年12月30日 13点12分
@Baka9😜 所有商品都是这样,美丽的谎言
2018年12月30日 14点12分
level 14
屏幕造假,实际上右边那部分只可能是撸多了,图片根本无法显示144和60的区别[挖鼻]
2018年12月30日 12点12分 10
高刷新率这个数据,想不到用什么样的图片才能展示出来
2018年12月30日 13点12分
@世界萎人 一个有撕裂一个没撕裂就行了[滑稽]
2018年12月30日 13点12分
level 9
收藏,
+3
,告辞
2018年12月30日 12点12分 11
level 14
这张图问题大了去了,这固态就是个sata通道固态而不是pcie通道,机械硬盘也没有那么不堪(但是笔记本机械硬盘大部分就是这么菜),就是碎片文件太多,自然反应慢[滑稽]
2018年12月30日 12点12分 13
主要是找不到理想中的固态数据造假,先凑合着吧[阴险]
2018年12月30日 12点12分
而且问题是笔记本的固态硬盘一般不和CPU直连,不管是啥固态硬盘
2019年01月02日 15点01分
level 14
然后就是比较常见的厚度造假了,这里一般指的是最薄的地方,这一点其他厂商做的一般没良心,小米就***,具体情况百度应该解释的比我清楚[滑稽]
2018年12月30日 12点12分 14
比一元硬币更薄
2019年01月03日 09点01分
level 14
然后是热管造假吧,微星gv62,这个破模具从2到4到6,基本上还是那个辣鸡,就目前这个大环境而已,散热入门游戏本2到3根热管表现一致,图二是真正的双风扇6热管[滑稽]
2018年12月30日 12点12分 16
level 14
当然,上面的数据由于各种美工脑子有坑,不懂电脑,或者是用脚写的,其实都没什么大事,一般人看不懂,看的懂得也不会计较这些破事,下面才叫严重[滑稽]
2018年12月30日 12点12分 17
策划又不是美工搞的,
2018年12月30日 13点12分
1 2 3 尾页