旧事重提:双活的空点是双方平分吗?
围棋吧
全部回复
仅看楼主
level 14
今天看到了几个双活的例子,有疑惑,请吧友解惑。
双活有多种形式,大概以下五种:
1、最常见的有眼双活(双方各一只眼,一口公气),按中国规则,眼归自己,公气平分,也就是三个空点,黑得1.5,白得1.5。
2、最常见的无眼双活(有两口公气),按中国规则,公气平分,也就是两个空点,黑得1,白得1。
以上两种情况最常见,归属也没什么争议。
但下面三种情况,我就有疑惑了。
2018年12月29日 05点12分 1
level 14
3、黑方两真眼,白方无眼、两口公气的双活,如图:
4个空点,空口公气平分应该没争议,但黑的两个真眼,都属于黑,还是也平分?
2018年12月29日 05点12分 2
@上校处长李逍遥 如果日韩规则的话,黑棋是不是吃亏了?双活双方都无目。
2018年12月29日 05点12分
@小熊熊MVP 没有目这个是日韩规则,我认同。我问的是按中国规则,这四个空,是黑白各两个,还是黑3白1。
2018年12月29日 09点12分
@游丝咝咝🌱 当下中国规则眼位是黑的
2018年12月29日 11点12分
回复 学人工智能 :谢谢
2018年12月29日 11点12分
level 14
4、
如图,黑1眼,2公气,黑的这只眼,是属于黑,还是平分?
2018年12月29日 05点12分 3
我觉得凡是双活的都是公气各半,其他各自围的空就各算各的。图中A点不是白棋的气,当然不能平分了。
2018年12月31日 23点12分
@小熊熊MVP 你能尊重下我的智商吗?如果A点黑能入气,我会说是特殊双活吗?你下下试试,黑下A点,白下B点,方四,黑棋就死了。
2018年12月29日 09点12分
回复 小熊熊MVP :不入气规则是简单,但这样不就成了还棋头了?两眼活棋,因为双方都不能在眼位入气,所以谁的空也不是。但当今中国规则是子空皆地。
2018年12月29日 10点12分
回复 小熊熊MVP :这没办法,历史问题,不会再改回去了。
2018年12月29日 11点12分
level 9
黑算两目
2018年12月29日 05点12分 5
level 14
5、
如图,4个空,上方两个空根本不与白棋相邻,认为是白棋的气很勉强。那这4个空,是双方各2个,还是黑3个、白1个?
2018年12月29日 05点12分 6
@真烦记不住 摆一个黑死的变化先。
2018年12月29日 05点12分
这个双活公空应该平分。还有更复杂的。
2018年12月29日 05点12分
回复 游丝咝咝🌱 :谁先动手谁死吧
2018年12月30日 01点12分
回复 游丝咝咝🌱 :谁先动手谁死,所以双活,平分
2018年12月31日 20点12分
level 14
@orcvecna,你来看看这几种情况,空格对半分?
2018年12月29日 05点12分 7
level 12
日本规则很好玩的,双活的棋做劫财会亏1目。
2018年12月29日 05点12分 8
不等手数目法的必然结果
2018年12月29日 05点12分
level 9
还有更复杂双活的
2018年12月29日 05点12分 9
level 14
还有一种特殊双活,就是带摇橹劫的双活,特殊在于:其它双活都是谁先动手谁死,而带摇橹劫的双活则不是这样。图就不上了,很容易摆。带摇橹劫的双活还可以作为三劫循环的基础,当然,也可以作为假生顽抗的基础,可以当无限劫材(只能撑住一个劫)。
2018年12月29日 13点12分 15
level 6
我自个的眼,因为我自己不能入气就不算我的空了?那任何一块仅有两眼的棋都是零目,因为两眼两方都不入气。
2018年12月29日 16点12分 21
@小熊熊MVP 自己的两眼活棋是不是也没目?因为你如果自填一眼整块棋就死了,不能自填按照前面的逻辑就是没目。
2018年12月30日 19点12分
level 8
规则上的不能落子,即禁入点,算单方的空;规则上可落子但双方落子都会造成己方损失的,算公共
2018年12月30日 02点12分 22
这是还棋头规则。中国规则不是这样的。
2018年12月30日 02点12分
@游丝咝咝🌱 这不是还棋头,这是子空皆地
2018年12月30日 03点12分
@起别静 这能完美解释哪种情况点算公共,哪种情况点算单方
2018年12月30日 03点12分
@起别静 当然完美呀,除非你能找出用这种方法解决不了的公共区域。当然,循环劫,长生劫之类的要另外的规则
2018年12月30日 03点12分
level 1
公空的定义是双方都不能下子的地方,当一方下子时就会被提掉,当然,当一方只有一口气而入子变零气时,是不能入子的。你摆的棋只是一方不能入子,而另一方是可入子的,能够入子的地方就不是公有的!
2018年12月30日 11点12分 23
你能尊重下我吗?如果是一方能入子,另一方不能入子,我会说是双活?你自己下下看不就知道了?
2018年12月30日 12点12分
level 16
有心人[真棒]
2019年01月01日 00点01分 26
谢谢,一共列了六种双活的形式,还有无限打二还一没列上。
2019年01月01日 01点01分
@游丝咝咝🌱 无限二打一目前在各种规则里都是不被允许的。
2019年01月01日 01点01分
回复 xsjtwo :我知道,我就是说那种棋型,最后实际上是个双活的效果。
2019年01月01日 03点01分
@游丝咝咝🌱 那种双活之下,中国当代规则和传统规则算出的目数没什么差别,但日韩规则就不同了。
2019年01月01日 03点01分
level 8
我拒绝学习和接受任何不合理的规则,因为这会污染我的“权重”
2019年01月01日 01点01分 27
那你认可的是哪个规则?
2019年01月01日 02点01分
合理的标准是什么?
2019年01月01日 03点01分
@xsjtwo 美,简明
2019年01月01日 13点01分
@卡庫拉▫ 这些都是主观标准,未来统一规则如果让它真正合理,一定要有可以严格描述的客观标准。
2019年01月01日 14点01分
1