不信邪，撒。
60年代人吧
全部回复
仅看楼主
level 11
回家的路2020 楼主
来看看你天真无邪的回复
2018年12月26日 10点12分 1
level 11
回家的路2020 楼主
2018年12月26日 10点12分 2
level 11
回家的路2020 楼主
2018年12月26日 10点12分 3
level 13
独钓寒江🌌
路姐，别搭理它们了，这都是来捣乱的，目的是破坏608安定祥和的局面，是带着任务来的，跟它们制气不值得
2018年12月26日 10点12分 4
level 13
独钓寒江🌌
路姐，别搭理它们了，这都是来捣乱的，目的是破坏608安定祥和的局面，是带着任务来的，跟它们制气不值得
2018年12月26日 10点12分 5
回家的路2020
谢谢
2018年12月26日 10点12分
level 11
回家的路2020 楼主
无关群众请绕行。这贴是我给不信邪开的。
2018年12月26日 10点12分 6
level 11
回家的路2020 楼主
你抄了一个贴吧的贴子，你说了，你要是人家必须要标明出处的，你才标，不然，连个转字都不写。
你这样要求自己？
2018年12月26日 10点12分 7
level 12
风雨水手
我把链接给你，看截图多麻烦https://tieba.baidu.com/p/5988769317?share=9105&fr=share&see_lz=0&sfc=copy&client_type=2&client_version=9.8.8.13&st=1545820612&unique=AE5136D185BA29860626AB419FA4E875
2018年12月26日 10点12分 8
回家的路2020
里面有光固化的内容，不方便，看截图说话
2018年12月26日 10点12分
level 11
回家的路2020 楼主
我从四年前回到这个贴吧玩，所发之贴，只要是原创，在标题后面都会注上。
可以翻老贴证实。
2018年12月26日 10点12分 9
风雨水手
你贴不贴啥跟我有关系吗？我既没有要求你注明原创，也没有要求你注明转字。
2018年12月26日 10点12分
回家的路2020
@风雨水手 你也不好意思要求啊，论抄袭，你第二，没人敢说第一
2018年12月26日 10点12分
风雨水手
@回家的路2020 既然知道我没有这个要求，为啥你总往那个方向拐呢？怨得着我吗？
2018年12月26日 10点12分
风雨水手
@回家的路2020 我说过你抄袭吗？你也太敏感了吧？
2018年12月26日 10点12分
level 11
回家的路2020 楼主
你纵横贴吧这么多年，你所发的所有贴，有标过原创的没？你的所有论据，都是你自己的？
2018年12月26日 10点12分 10
回家的路2020
连一个原创都没标过吧？或者都是你原创？我可以这样理解不？
2018年12月26日 10点12分
风雨水手
@回家的路2020 我标那玩意干啥？大家都不标，我显摆啥？
2018年12月26日 10点12分
回家的路2020
@风雨水手 标是为了怕引起别人误会啊，抄的，和原创，当然要注明。
2018年12月26日 11点12分
回家的路2020
你的意思，你不显摆，你发的贴，说的每句话，都是你原创？
2018年12月26日 11点12分
level 12
风雨水手
链接八楼，里面的回复在四十七楼。
2018年12月26日 10点12分 11
回家的路2020
不用链了，我们说的都在上面，谁有兴趣自己去翻。
2018年12月26日 10点12分
风雨水手
@回家的路2020 别介必须上链接，大家都能看的清。
2018年12月26日 10点12分
回家的路2020
@风雨水手 我贴得不清楚？你先回答我的问题
2018年12月26日 10点12分
风雨水手
@回家的路2020 原贴更有说服力，你不懂?
2018年12月26日 10点12分
level 11
回家的路2020 楼主
你在贴吧，说的第一句话，每一篇文章，百度上轻而易举能查到出处。
我们昨天辩的是那个标题论点，你觉得出处很重要？我引用，里面就有我的思想，我的观点，非得注明出处再辩？找第一作者去辩？
2018年12月26日 10点12分 12
风雨水手
我没有要求你注明出处啊，这话从何说起啊？
2018年12月26日 10点12分
风雨水手
我只是问问你从哪里转的，这个两个概念懂不？
2018年12月26日 10点12分
回家的路2020
你不是张嘴就说，从哪抄的？漏洞百出？
2018年12月26日 10点12分
回家的路2020
@风雨水手 我抄的漏洞百出，你抄的好，你就把你抄的好的，和我一起论好了，何必呢？
2018年12月26日 10点12分
level 11
回家的路2020 楼主
但凡和你们观点不一致的，你们不是找论据来论证，而是使出旁门佐道。有意思？显得有水平还是有水平？
2018年12月26日 10点12分 13
风雨水手
我没有使用旁门左道啊，因为正规媒体的资料有说服力，而贴吧论坛的信誉不高，所以就问问你是从哪里转的，你就联想那么多。
2018年12月26日 10点12分
回家的路2020
@风雨水手 你原话是，从哪抄的，漏洞百出？你要是问我从哪转的，我会想那么多？天下文章，百度都能查到，你不用问我，百度也能找到啊
2018年12月26日 10点12分
回家的路2020
要是我论点和你一致，你会不会问这样的话？
2018年12月26日 10点12分
风雨水手
@回家的路2020 我的原话可没有抄袭，你冤枉我得给我道歉。那可是你的主贴，不许删除。
2018年12月26日 11点12分
level 11
宇宙紫罗兰
路路 别理那些无赖 没完[玫瑰]
2018年12月26日 10点12分 14
回家的路2020
我想明白了，不撕这帮不信邪的，这贴还真没法玩
2018年12月26日 10点12分
宇宙紫罗兰
@回家的路2020 算你聪明，听我的以后别理无赖[大拇指]
2018年12月26日 11点12分
level 12
丈九和尚☞
见怪不怪，其怪自灭，龌龊帮，用的是下烂的手段。不理他，也就自灭了。那个轮孑应该就是绿袖，他门蛇鼠一窝，互用马甲。
2018年12月26日 10点12分 15
☘🍁🌿🎋🌼
老兄，“轮子是绿袖”真就属于主观臆断了。
2018年12月26日 10点12分
独钓寒江🌌
轮子发爆照贴也是做的铺垫，阴险小人
2018年12月26日 11点12分
丈九和尚☞
@☘🍁🌿🎋🌼 他们互用马甲，又不是第一次。
2018年12月26日 11点12分
丈九和尚☞
@☘🍁🌿🎋🌼 轮子是什么人，满贴吧转帖子有的是，为什么要纠节这一帖，别有用心。
2018年12月26日 11点12分
1 2 尾页