请大家负责任的使用小法庭的权利
看了一个移动电源的闲鱼小法庭案例，判了买家输。买家虽然提供的退货证据不足，但卖家提供的购买证明更是漏洞百出。发票无法在国家税务和上海税务局查询到，并且发票上面写的商品参数都和卖家所卖的参数一样。
卖家卖的是20000毫安的移动电源，而发票上写的是10400毫安的参数，根本不对！
我觉得之所以有9人判卖家赢，根本就没有去核对发票信息，卖家只是在网上随便找个移动电源的发票。
希望各位有幸受邀评判的闲鱼用户，珍惜手中权利，公平公正判决。

评审绝对不会去审核发票真伪，他们只是普通网民，被随机抽到参与到小法庭，有的甚至不知道怎么鉴定真伪，他们判定的理由大多只看道理在哪边就支持哪边，通过聊天证据和商品描述来判断谁的证据更可信，发票也不是最关键的一环，有或没有发票都一样。

说实话如果只是发票查不到还可以理解，连型号都不对真的太不负责任了。如果不想去认真评判那就放弃

ddd

上诉

死磕咸鱼

仅退款

……

哈哈哈，仅退款，，，，怪吃瓜 的 傻 。哈哈哈。
想白拿 ，先问问自己有没有 技术。

这个是买家没有指正。如果买家再加一条说明这个发票货不对票。估计评审就看到了。

可能这些人觉得45块钱的东西不值当来回折腾所以不支持买家，要是450块钱还凑合

刚我有一个闲鱼小法庭，卖家卖香水，没提供发票，买家把封条拆了跟实体店比，我想要支持卖家对吧

看运气的

有些人就是故意捣乱的，明明卖家有理的支持买家，买家有理的支持卖家

我来说一下，我不知道别人，但是我判罚的时候多数看证据还有双方提交的材料，但是发票这些东西因为字太小也看不清楚，所以如果买家看出来了猫腻就要在留言里说出来说明白，至今为止，我判的都赢了