现在的轻武器的自动机构都是靠利用弹药本身的能量带动一大堆重又复杂的机械来完成的。但是本质上就是三件事情，退壳上弹击发。这三个工作如果用电机来进行的话有可能会大幅降低步枪的活动部件数量和整体重量（手枪本身就很小估计影响不大），也有可能会增加可靠性。
但是我觉得电传的优势是仓本身的设计可以更加自由。现在的轻武器为了保证机械部分的连接，设计其实是限制在了一个基本框架里。电机的话完全可以把设计弄得更加自由，更加符合人机工程学而不是被机械设计本身的要求所限制。
第二个优势是可以更好的整合进全身的电子系统里。比如说可以把武器整合进观瞄系统里，就像游戏开挂一样，观瞄系统瞄准到敌人自动激发。

如果电机的话也没有什么导气之类的，也不用在乎会不会导气堵塞之类的。
而这样的话又可以增加五壳弹的可行性，因为无壳弹的主要问题就是药筒燃烧导致导气污染。

另外还有可能做到可编程射速之类的各种骚操作。
而且这样一来基本上枪的磨损件就只剩下了枪管和电池了。这两个都可以做一个快拆/快换，也能提高枪的可维护性。电机这东西可靠性高的吓人基本不会坏。

说到可编程射速，可能还可以做的事情就是初始三发/两发高射速点射，如果继续按着扳机不放三发后射速降低进入火力压制模式。

金属风暴了解一下

你设想的这些电子部件的制造条件过于复杂，战时最大规模生产的武器就是单兵轻武器，也要保证国土在可能被攻击被占领的情况下维持这类武器的转移再生产，用料跟加工工具以及对工人技能要求越简单越好

等科技再发展个几十上百年估计这个就不算YY了

代差在哪？轻武器几个硬指标：重量、射速、精度、有效射程、可靠性。你的电机有几点？电机的死重并不比导气低多少，还会令维护难度超大幅上升，野战环境拆开进行低限度清洁再装上的机械结构怎么都比电动结构方便。另外你也没算电池重量吧？连续战斗下弹药、粮草后勤都难以保证，你电池用完了连枪都没得打。

你这个不学无术的铁憨憨别老是来忽悠人

不如直接高斯步枪