level 1
有人非要说下图的的定滑轮省力,我也不知道怎么说了已经,有教师职业的么,麻烦解释下行不,图见2楼
2018年12月12日 04点12分
1
level 12
翻书,概念都不懂,还谈什么定滑轮。先理解杠杆,再理解滑轮。
两个定点,滑你啥的轮。
先把语文逻辑弄清楚,一个是定滑轮(主语)可以用来改变力的方向,(此处为省略主语句,因为是逗号,主语不变仍然是定滑轮)不改变力的大小。
二:题目的意思是使用了(谓语动词做主语,表状态)定滑轮。(使用的过程或者说使用了定滑轮的这个方式)是可以省力的。和定滑轮这咯工具没有任何关系了。
两个完全不同的主语,谈什么定滑轮。
森气,那个老师教的,拖出去枪毙五分钟。
2018年12月13日 14点12分
8
有个人就是如此,说我不动杠杆原理,我只问他定滑轮到底能不能省力,某人就不正面回答,只是说我不懂杠杆原理,我或定滑轮不能省力,只有动滑轮能省力,他就举出最上面的图作为证明说我说的不对…………
2018年12月14日 00点12分
人拉人+箱子,这个是定滑轮,人(前面那个人)省力了,所以,定滑轮让人省力了……………………
2018年12月14日 00点12分
我说被拉物体不应该看做同一个,人拉人+箱子,被拉物体是人+箱子,省力是应看看做人拉“天花板”即固定滑轮的地方,这样力的方向没有改变,而且轴随被拉物体一起移动(人离“天花板”变近了),所以应该看做动滑轮,结果就是被对方说我偷换概念,随便更改被拉物体的概念…………
2018年12月14日 00点12分
4楼那位就是了,他认为是现在定义不清楚,所以产生了问题
2018年12月14日 00点12分
level 5
都不省力,到高中就明白啦。绳子上每个点的力都是一样的
2018年12月13日 15点12分
9
说的是人呀………………所以说定滑轮能省力?
2018年12月14日 00点12分
回复 夏天的瑞雪 不省,两个图都不省,受力分析吧
2018年12月14日 03点12分
@定时间去 ………………两个图,人都不省力?那你自己画受力分析吧
2018年12月14日 04点12分