既然爱否后面还要发一个事后回应，那还不如一开始就别搞出那个充满争议，找存在感的视频，有个回应没事，但是回应的尽是一些「我绝对没有说包机无用，只是包机没有那么大的变化」「我绝对没有说线材是玄学，只是收获跟付出不成正比」「我曾经也是发烧友，只是我怎样怎样」的干话，谁都知道线材的提升跟花的钱不同，这还需要他一个手机自媒体来告诉我们？

是的啊，这就是营销，打知道的一巴掌，然后给小白再科普下

在哪看

他说他身为发烧友，喜欢的是880的声音，但是买成990，是个发烧友，都知道880跟990的声音差别之大，他竟然可以买错？？？？然后去相信990可以依靠宝鸡改变调音从两头翘的声音变成880的偏均衡走向？？？他逗谁呢？连自己想要的声音都不清楚，也不做功课，如果990可以宝鸡煲成880的声音，e40是不是可以包成846的声音？他用这个说法来告诉大家宝鸡没甚么大用？我去，宝鸡是在原调音基础上把调音上的瑕疵尽量修正，而不是把一个你不喜欢的声音煲成你喜欢的声音，那不叫煲机，那叫NF

再来说一个，200美金的耳机素质上不会有太大的差别那个神论，他给出的直接理由是到了那个价位，振膜的素质不会有巨大的差别，然后他们就拿出dt880还有b侧跟w1000x比还原能力，这部分我真的是笑死了，我说呀，他们这些手机自媒体***同样硬件镜头，同样算法的魅族16跟15(镜头都是380)都可以给出16好于15的神学，各大旗舰机更是打的火热，把照片放大几倍，谁在暗部细节上比谁好一级，谁的还原能力更强，谁的细节更多，明明是调色的区别，他们可以主观的给出谁比谁拍的更好看，我说，他们眼睛这么好，可以给出这么玄学的言论，但是耳朵却跟废人一样的说出200美金以上的耳机还原能力差不多的话，要服众？他们还是先用手机打败单反再来嚎洨hifi圈吧

他们把照片放大几倍去看谁拍得好然后来说耳机充满玄学，我真的很想笑，至少我不会听歌时把音量放大几倍去听谁解析更好，因为只需要在正常音量下，一个正常耳朵都能听出谁的素质更高好吧

还有说听小四之后觉得其他耳机焖是因为高频细胞被杀光了，难道不是因为耳朵习惯了小四那亮丽的高频导致的吗？难不成因美特一个做助听器的还会没他们一群屁人不懂如何保护耳朵，做出一个高频细胞杀手，就为了卖助听器？

吓得我还以为这人的最终目的是为了推销白牙880，还好我转念一想白牙怎么可能请这种
小丑
来作妖。

给他寄一条09可以让他怀疑人生

那么煲机到底有效果吗？

反正，我的观点就这样，欢迎反驳，帮爱否洗白，只是我还是要说，爱否还是先把他的手机做到毫无争议，再来说hifi圈的事，哗众取宠不可取

我觉得最滑稽的是拿手机po口接灯机，笑死我了

麻麻，怎么说呢。在电子产品这个领域HiFi本来就水深，说它的科技含量(研发投入)与价格成正比例最小也不为过吧。再者，就是不够透明，毕竟参数和频响曲线也没有太大的参考价值，至于那些所谓的黑科技还是要通过听感反馈。然而这个听感又过于主观。反之显卡 cpu等等。参数一目了然，不服就跑个分，再不行就通过游戏实测。所以呢你是怎么看待爱否就是你的问题咯。至于低于200美元的耳机素质没有本质的区别和换耳罩就能满血复活以及eq万能论就是纯扯淡了
来自一个小白的观点

煲机这个东西就像汽车 我觉得正常用就完了 没必要刻意去弄 达到一定时间使用率以后自然舒服了 但是并不是一个1.8的自然吸气 煲一会儿会变成2.0T涡轮增压 只不过是磨合差不多了而已 需要更好的声音 要么换线 要么买更好的耳机 就这么简单

“我曾经也xxx”是个标准的起手式，看到这就不用再往下看了