首先定义项目特征。
速度优先或者速度是成绩的项目：各种径赛，赛车，飞叠杯，魔方等
距离优先或者距离是成绩的项目：各种田赛例如跳远，铁饼等。
胜负优先的项目，围棋，象棋，dota，星际，摔跤，拳击等
--------------------------------------------------------------------------------------------
魔方就和百米跑一个性质的，速度就是根本，既然百米的记录有意义，魔方的记录也有意义。
开始类比：
魔方纪录的公平：电脑给出随机态并保证最短步数不少于X步（X参考wca）。
百米纪录的公平：风速大于X不作为纪录。
=====
魔方同一轮比赛的公平：所有人打乱一样。
百米同一轮比赛的公平：所有人赛况相同。
=====
由纪录的公平条件可以得出纪录是有（一定）意义的。
由同一轮的公平条件可以得出单场冠军也是有价值的。
==========================================
然后开始拓展横向对比
标枪作为距离成绩性质的项目，同一场比赛有冠亚季军，同时所有比赛也有世界纪录亚洲纪录等作为荣誉。包括跳远，跳高，铅球等。成绩均有各大记录。
马拉松，环法等速度（这里的速度是指完赛时间而并非物理意义的速度），同一场比赛有冠亚季军，同时所有比赛也有世界纪录亚洲纪录等作为荣誉。
而单纯决定胜负的某些项目还有所谓的连胜纪录作为宣传。
==============================================
个人结论：
1.记录有意义
2.提升公平性价值性应该从规则优化来提升而非一味否决。（相信百米纪录的风速限制也不是一开始就有的）。
3.冠军价值在圈内的高低随着圈内人的认知提升而提升，而对于圈外人，则随着商业价值提升而提升（参考红牛世锦赛（虽然也没啥价值））

@Litchi💫

前排
坦克

。。

dd

纪录肯定有意义，但意义到底多大？
短跑里面世界纪录的意义远大于世界冠军，但在赛车领域，f1也有赛道纪录但很少有人care，大家更在意世界冠军

dd

膜

说得好

dd

dd

dd