《中国革命战争的战略问题》这篇文章，毛主席在文章中讲了战略退却，他讲不会战略退却的人，也就不会战略进攻。毛主席专门讲了五次反围剿的教训，当时我们是弱者，弱者和强者打仗必须有退却，正面硬拼是不行的。因而我主张要有所为有所不为，让步并非是投降，而是为了赢得主动。

从经济学角度来看，短期经济依赖出投资、消费、净出口；而生产力的发展是长期经济增长核心驱动，三大推动力是：投资量，劳动量，生产率。（这三样蒙古一样都没）

古代不是现在的讯息便利，大多数战争的胜败大多数都与军事讯息不对称相关的，经常有别国骑兵迅速连下多少城的情况，古代军队数量有限不可能同时布防很长的国界线，一旦北方民族突然侵略，短时间无法调集组织对抗，所以边境城市大片被侵占也是常事，皇帝被围的事情也有很多，突厥短时间内一路打到长安城逼李世民出来和谈就是这种情况，当然结果是没什么大不了，所以古代一场战争不在于小的战略策略，在于整合了全盘讯息以后的长时间跨度的整体考量和博弈