先放两个球：
星球A类地球：
基本啥都有0，星球价值1200，基本是星系最高了
10稳大遗迹+1矿+1稀有富有有机物农场，危险度175，access只有91%
一堆ai核心和纳米，除了1个HQ基本没有任何防御，全提经济
行星B水球：
星球价值240，最大优势危险度仅仅50%
有机物产量没有buff，农业和上球相当，access高了46
、
建筑造满，没有任何AI核心，防御建筑占了4个
——
哪一个球收入更高？

这个危险度不好说啊，感觉你运营成本会非常高

收入基本和危险度挂钩，成反比

运气越好收入越高。
基友发现的一个星系，2个5级球，还有一个海洋球，海洋球还产龙虾！
看着我自家门口打成一窝粥的5级球，**。

星球A的建筑维护成本合计是：110250
星球B的建筑维护成本合计是：99000
所以运营成本其实决定不了什么问题
多放几个AI核心的事，一个beta也不会减少多少。

第一个球的收入是15w（无自由港），第二个球收入是30w（无自由港）带上自由港，A是30w，B是50w，区别就在于访问。access越高，同样产量你的产品就会占据更多的市场规模这也是为什么开自由港。
因此，殖民地要想赚钱，其实资源不是一个核心因素：事实上资源中赚钱的主要是食物燃油稀有金属，除食物，燃油稀有金属其实并不需要任何资源产量（稀有矿产收入也不高，一是稀矿产量加成高的，危险度都很高；稀有矿产市场本身也并不够大）。
而实际上，危险度和维护费相关，并且维护费和规模相关：规模越大维护费越惊人。
所以如果想要一颗高产球，首要是危险度，其次近核心，没有资源可以靠进口，走进口加工

这里说的自由港产量，access都没到最大值，所以即便规模建筑产量不变也会继续增长收入

访问度收益的确非常高。油厂就算造在不产油的星球上都是正收益，非常给力

Dalao AI核心被霸主收走后就没法赎（抢）回来了吗？整个星图还会生成新的核心吗？

是的卖资源的偏远地区都是出口一级产品的怎么能跟我贸易中心媲美

附上最新的自由港全发展8级的收入比较：
A资源产出：
B资源产出
相同产量的收入比较：
同样数量却多了1W3
稀有金属就更明显了：
同产量却高了3W5
A优势产量产品的收入比较：
多产3重机，但实际上收入却相当
补给，手持武器也并没高到哪里去
B优势产量产品收入:
这就差了6W了，只多产了2个毒品
——
经济表：
A是遍地alpha核心
+3
级nano，B是1级nano，没有任何AI，其他要素基本相当，这基本上可以说明：
资源并不是最重要的因素，最重要的因素是离核心有多近，危险度有多低

前面A球alpha核心放在挖掘废墟在不考虑自己运出去卖钱的情况下对星球收益其实意义不大，流通性上不去产出再多星球都赚不到钱。放太空港可以增加20%流通性，稳定够了就开自由港。

你有没有考虑过，1虽然出的钱少，但是有图纸的话不需要进口可以自产舰船。星球的防御舰队可是需要矿物的