以下仅作参考
我目前认为，量子力学里，每个质子都一样（全同粒子，所有属性都一样），质子数不同，才有元素的不同，才有了“意识”的概念（我对意识的定义是：区分你我），有了区分你我，才有了数学数量，才有了一维数轴和数轴上的1≠2，1和2之间和之外又永远都有实数，才有了“间”的概念，才对物质有了“空间和时间”的概念，才有了“运动”的概念。是的，时空和运动不是根本，物质才是根本，目前物质的状态种类已发现到第七态。
在此回看质子数不同，只是有意识有数学数量概念的我们用来形容我们所观测到的物质所表现出来的情况的这样一种方式罢了，实际应该不是质子的“数量”问题，因为数学数量概念是以区分你我的意识为基础，而质子是每个都相同的，说明质子（或由夸克组成的强子）层面上我们可能认识不足，或无法认清其机理，因为质子每个都相同的没有意识和数学数量，元素是不同的才开始有意识和数学数量，才有时空。
也就是，揭开物质的奥秘可能还是靠物理，但揭开物质和时空的奥秘，可能是靠物理和生物
（原子分子水平的细胞和基因）

胡言乱语胡说八道自以为是，我会的成语实在有限。

《自然哲学的数学原理》
自然科学，哲学
应该说揭开物质和时空的奥秘的学科，是靠所有自然科学学科的共同努力（发现自然规律）才对

应该有这么个事实吧：
1.客观的大自然，极有可能有一定量的客观自然规律存在于这个时空中，也有可能完全没有客观自然规律存在于这个时空中。
2.有自然规律存在于这个时空中的话，那么它们在时空中一直都存在（用量子态来说就是1），只是等待我们去发现（用量子态来说就是0和1并存），我们在时空中的某一点就会发现它们，例如牛顿在17世纪发现绝对时空，爱因斯坦在20世纪发现相对时空，xx在30世纪发现物质时空（我暂时乱取的名字）。
未来是否能发现，我们是无法获知的（0和1并存），我们不能确定说不可能发现（是0），也不能确定说会发现（是1），只有发现了的时候才是发现（是1）。
3.并且我们知道，我们当前在时空中发现的这所谓的自然规律，很可能无论如何只是有条件的适用真理，不是全真，也不是全假，能指导发展进步就行。
5.理论型自然学家（理论物理学家、理论化学家、理论生物学家等），他们完成的工作，和创作毫无关系，他们的工作实质，只是两个字：发现。发现客观世界的自然规律。
这种发现，就是我们所想的揭开物质和时空的奥秘，这个奥秘可能在也可能不在时空中（0或1），要么在，永远都在，要么不在，永远不在，现在我们认为是一定在的，这种发现是成功的。那么这个（或几个）奥秘一定在时空中（是1），但我们无法知道我们是否能发现（在无边无尽的时空中，我们可能会灭亡，或者由于我们自身存在于时空中，再聪明也无法发现时空的奥秘），无法知道是否能发现，所以还是0和1并存，假设我们到了发现它的那一个时空点才发现，那时才是1。

意识，是物质，物理，生命，生物无法回避的一个基础东西。
被发现的自然规律，意识产生的“我”或者“数学的1”或者其他所有概念或命名，竟然都像是时空中的某一点（零维度）一样的独一无二，时空的一点一瞬，所有所有，都是独一无二，也就是永远。对于大自然来说，只有0和1两个态（不存在或存在），对于我们来说，只有0和1两个态（未被发现或已被发现），总之没有数量，只有叠加态0和1。
并且四维时空竟然是由零维的物质组成的（不要跟我说你能保证xx世纪以后绝不可能发现越来越小的粒子）。
而有（这种没有数学没有数量的）意识的我们，用数学数量去研究物质，于是结果就是物质有数量，不同元素的质子数目各不相同，物质是有数量的，不管质量还是能量，只要存在，就有数量。那意识也存在啊，可是它没有数量，只有叠加态0和1。
那每个质子是独一无二的吗。
假设是独一无二，那么就是这个A质子和那个B质子不同，那么造成它们不同的原因又肯定是内部夸克的不同或其他机制，总之，不同，就一定有原因，才不同。
假设不是独一无二，是相同的，那我要是说这“两”个质子，说“不同”，说“1号质子和2号质子，1≠2”，等等这些涉及数学数量概念的，那又是不对了。根本就没有数学了。这一点跟目前物理学者们说实验室内光速运动的自由电子是充满全空间，因此才有波象性，很像。也许，“光速运动”，“电子数目”等，都只是我们对于能量的表象所见。我们身在其中，不能跳出其中。

好吧，说每个质子相同，这只是物理上的概念上的定义。
那么，我们不谈物理，只谈直观。
每个质子肯定不同。那么造成它们的不同，肯定有内在和外在原因。
于是我们又找这个不同的原因。例如可能是夸克的不同。
那么夸克也不同，造成它们的不同，肯定又有原因。
于是我们又找这个不同的原因。
一直找下去，假设一直不同，一直要找原因。没问题，总有原因。
但假设找到至相同，那就没原因，因为相同不需要原因。
而现实经验告诉我们，四维时空是由零维物质组成的，我们只能找到不同，找不到相同。
弦理论无法得到观测和验证。弦理论的基本对象应该不是一维的弦，而是零维的，那里没有意识，没有任何存在或物质，不敢叫弦，只敢形容为零维的

最重要的还是要有数学推理，数学公式，，，要不不如去看古人的世界观

我们说个闲话。
假如牛顿没有出生，假如苹果不掉在他头上，可能我们就没有发现，或在时空中较晚的时空点才发现，万有引力等自然规律。但这些自然规律在时空中始终存在，不关我们是否发现，什么时候发现的事儿。这就是自然科学和学科。
假如马克思或亚当斯密没有出生，可能我们就没有马克思主义、经济学原理等人类世界的总结有效可行的规律，这些规律及其发现，在时空中到底是不是始终存在？我们无法给出答案。可能存在，也可能不存在，总之就是0和1叠加。
到此我们发现，时间和未来，我们永远跳出其中。即便是量子力学，哥本哈根学派，其底层也是建立在“已知”的单粒子运动无法得知，被称为是随机的，没有原因的，暂时不需要知道或无法得知其原因的，但大量粒子运动可得知波函数，这样的统计事实上，而统计，恰恰就是在“已知”以后才总结的抽象规律。随机，已知，未知，运动（计算预测），你会发现，我们还是没有跳出时间和未来这个东西。
现在回过头来再说，马克思主义，这些规律，这就是人文社会科学和学科，和客观物质世界的规律没有关系。这也是哲学吧。哲学，是属于人文社会科学和学科吗？还是属于自然科学和学科？牛顿出版的书不是叫《自然哲学的数学原理》吗？甚至有人说，这不是科学。但它可是有完备的科学体系，学科的，从小到大都要学的心理学，政治学，思想，能指导我们的。哲学，在学科分类的位置似乎有点尴尬。
而意识，是哲学的一个根本建基点，这一种存在，怎么用物质去理解它？
我们换一种思维，把物质硬硬的分为两类，非生命和生命，或有机物和无机物。
非生命和生命都遵循自然规律，因为都是物质。
但是生命又产生了意识（确实存在，否则我们没有意识，就不会认知，就不会有“物质”和“自然规律”。这怎么有点像量子力学基础实验或各种非物理性的结论说，我看，它才有结果，我思故我在）。但意识的表现又不是物质，它的表现就是意识。
于是，物质和时空的奥秘，关键或许是生命，是我们生物自己。
霍金常说，虫洞就在我们身边，时空的任何地方。那么也在我们生物自己。

从脑神经科学的研究我们早已知道，人的脑部物质，是随时随地随着我们所见所想，而一直在变化的。不断有神经元在出生和死亡。由于一直在变化，所以我们才被称为活的，思想在运动，四肢在运动。
意识，只是脑部物质的变化（要注意，谈变化这个词，又离不开时空了），只是 脑部物质 对 外界（非脑部物质。要注意，谈外界，非，这些词，又离不开意识的“区分你我”和“相同和不同”） 的反映和认知。或者说是电信号的能量体（要注意，谈电这个词，又离不开物质了）。
于是，意识和物质，该怎么思辨？

吾尝终日而思矣，不如须臾之所学也；吾尝跂而望矣，不如登高之博见也。登高而招，臂非加长也，而见者远；顺风而呼，声非加疾也，而闻者彰。假舆马者，非利足也，而致千里；假舟楫者，非能水也，而绝江河。君子生非异也，善假于物也。

物质决定意识，这是我们常说的。
下面摘自百科
“辩证唯物主义认为物质是不依赖于人的意识、并能为人的意识所反映的客观实在。无论是自然界的存在与发展，还是人类社会的存在和发展，它们都不依赖于人的意识。这种不依赖于人的意识的客观实在性就是物质性。整个世界是不依赖于人的意识而客观存在的物质世界，世界的本原是物质。物质对意识具有决定作用。物质决定意识，意识是对物质的反映，意识不是自生的和先验的，认识世界的形式是主观的，认识世界的内容是客观的。”
好哇，我们都认同这个理论的，那么也就是说，意识，不是一种物质。意识就是意识，它不是物质，如果是，你告诉我，意识是怎么表现出来的物质性，它是物质的固液气态还是第4，5,6,7态？都不是吧，意识的存在，不以物质表现出来。
意识和物质一同存在在这个世上，有物质才有时空，物质跟时空是一个意思。
意识跟时空是没有关系的（是否想到量子纠缠和因果律或信息的传递）。例如，马克思主义，是一种思想，是意识，它写进了每个课本，在对人类产生因果关系，传递信息，起作用，有影响。甚至，虽然万有引力是客观规律，但也是靠牛顿的意识才被发现，发现以后，现在后世，不管多久，不管在哪，我们只要进入学校，就要学习，就会被影响，就会对其他物质产生作用。
那么，这世上只有两种存在，一种存在称为意识，另一种存在称为物质。这似乎没问题了。
不对！没有物质，就没有生命，就没有意识！这世上只有一种存在，被称为物质。
那么，有物质，就有意识，可意识是一种物质吗？
假如说意识是一种物质，而又不是物质的7个态，那么可否被归为第8态？不可以的话，那么意识，到底是一种什么物质？永远都见不到（可见光）或探测不到（能量）（是否想到暗物质和暗能量了），但我们确确实实感受到，这样的思想，我们在想，所有存在都是物质，我们的这种“想”，也是物质。
假如说意识不是一种物质，那它就是另一种存在，但是，有物质，才有意识。
所以，物质不是意识感受到的，没有意识，也有物质。这是对的。
所以，时空不是意识感受到的或想的定义，没有意识，也有时空。这是对的吧。
那么，时空是不是物质？
假设时空是一种物质，它又是物质的哪个态？都不是。它不是物质。
假设时空不是一种物质，那么时空又是另一种存在。
那么我们又要重新定义，这世上有3种存在：物质，时空，意识。
说明时空，不是意识产生的，是确实和物质一样的客观存在。
那么，物质和意识的辩证关系我们上面已经说了，现在说物质和时空的关系。
那么，没有物质，是否有时空？没有时空，是否有物质？

我们无法区分两个电子，两个质子，两个氢原子，两个同元素的原子，两个水分子。
我们能区分由不同分子组成的物质，细胞。
我们能区分不同元素的原子。
我们无法区分两个氢原子内的电子，质子，中子，夸克。但由不同数目的电子，质子，中子组成的原子我们可以区分，称为元素。
也就是，关键不是粒子，而是“数目”，数学数量，所含质量或能量或电荷量的多少，关键是“量”。
类似一维数轴是由无数个零维的点所“构成”的这种稠密性和完备性，我们永远可以发现（空间长度上的）更小的粒子，只是在于高能加速器能否提高到足够的能量，夸克禁闭终被打破，30世纪我们发现飞米级的粒子，40世纪我们发现阿米级的粒子。当然这个发现时间也都不一定，毕竟能量的提高能力类似对数增长，越来越难。
所以，关键不是粒子，关键是“量”。
然而正如类似一维数轴是由无数个零维的点，我们永远可以发现更小的“量”。
那么也许类似弦理论（但弦理论说的是一维的弦），物质，粒子，都是由弦的振动产生，但由于弦是零维的，所以我们永远无法验证其真伪。
这个“量”，或许就是我们所说的暗物质和暗能量，永远无法验证，却其实一直都在，构成我们能验证到、能探测到的物质和能量。