有没有人看过这本续书
红楼梦吧
全部回复
仅看楼主
level 14
红迷人 楼主
这本书竟然把鸳鸯写成了一个奸狠狡诈的刁奴,还害死了黛玉和小红[怒]
2018年11月26日 10点11分 1
level 11
我擦嘞,作者都不知道是谁???写个佚名????就这文化,还敢来续写??[怒][怒]
2018年11月26日 10点11分 2
对呀,你细节不对也就忍了,前八十回没有多少文墨的也可以忍,鸳鸯此等忠烈坚贞的女子竟被写成这样。
2018年11月26日 10点11分
@红迷人 这要是红楼同人也就忍了,但是谁会把同人写成这样?谁给他们的胆子续写?认真看过红楼梦?鸳鸯虽然说出场比较少点,没有主角那么多,但是她的种种行为都代表了她的性格啊,这不会都没发现吧?语文理解是不是还不如一个小学生?
2018年11月26日 11点11分
@茫茫碧落 清朝人写的,估计很恨鸳鸯吧
2018年11月26日 12点11分
level 12
鬼本楼主居然卖实体?这是钱多烧的么[惊哭]
2018年11月26日 11点11分 3
是哈 这种东西送我我也只会烧掉
2018年11月26日 16点11分
level 7
就是一续本 看看就行了
2018年11月26日 11点11分 4
level 16
没看过
2018年11月26日 23点11分 5
作者是谁
2018年11月26日 23点11分

2018年11月26日 23点11分
level 11
实际上也不是没有可能的(如果鸳鸯很恨贾赦一干人的话),因为这个续书里贾母很早就去世了,贾府势败之时,鸳鸯忠于贾母并不能说明鸳鸯对其他主子也忠心。但这个续书写的确实不太可信。
2018年11月27日 05点11分 6
鸳鸯对偷奸的司棋(封建社会最耻的一件事),都能放过一马,而对小红黛玉等,竟能下死手?
2019年04月07日 03点04分
@崔玉智用 所以说不可信
2019年04月07日 04点04分
@♪♬枕霞旧友♬♪ 我看过,不过只认真的看了一部分,后部分实在看不下去了。正因为是造假,所以才尽量摸拟的要像一些。所有脂批所说,都要应验的。不过,就因为书中有“钗于奁内待时飞”一句,便让宝玉钗嫁给了雨村,而忘了“山中高士晶莹雪”了。
2019年04月07日 05点04分
@崔玉智用 那个是最没有技术含量的伪证
2019年04月07日 05点04分
level 11
我也没仔细看这本书,但我看来几乎完全符合脂批这一点倒是没问题,至于情节和人物形象还需要进一步讨论。
2018年11月27日 05点11分 7
@清亮水店倒闭 你有什么依据,信口胡诌?
2018年11月29日 04点11分
level 11
糟粕
2018年11月27日 05点11分 8
level 9
癸酉吹们,你们最犀利的武器就是:“癸酉本后续情节与脂评相符”,没说错吧。只是,围着箭头画靶子,变“指哪打哪”为“打哪指哪”,能证明个啥?至于“脂砚斋”在红坛中的蹊跷乱入,你们从不怀疑;“脂评”二字,在你们心目中即等于“圣旨”。
说到艺术鉴赏,角色个性、气质的塑造,语言的运用,细节的刻画,风格的营造,思想境界的统领,这些最能体现艺术水准的东西,癸酉吹们哪里能懂;他们心目中,这本书的情节,“与脂评相符”,所以就是真本了。
我对癸酉本的评价是:这是一面照妖镜。凡读而不能立刻看穿其末流肥皂剧之本质者,必属红楼小学生。
2018年11月27日 07点11分 9
level 1
癸酉能续成那样那也是一世界级大文豪了,不比双城记三个火枪手差
2018年11月27日 11点11分 10
,,,我瞧着是初中生水平
2018年11月29日 04点11分
回复 枫月哟 :呵呵
2018年12月05日 13点12分
@wenddy😄 强盗逻辑,请勿复言
2019年06月07日 09点06分
@枫月哟 没本事就别弹三弹四
2019年06月07日 09点06分
level 1
不是续书,续不出情榜
2018年11月28日 01点11分 11
level 13
没看过
2018年11月28日 17点11分 12
level 4
这本书大悲剧结局比较符合红楼梦原意,整体气脉贯通水平不一般,文字较前8O回还是有差距,但也很精彩,感觉比较直白,其革命思想有点象清末大革命时期所续。但不排除是旧时原本原意
2018年12月23日 14点12分 14
但是鸳鸯害黛玉接受不了
2018年12月23日 14点12分
level 3
反间计
2019年04月07日 04点04分 16
1 2 尾页