大概就是吃转基因食品的老鼠比吃非转基因的患上肿瘤率几率高很多倍

这种实验还是要看专业的人评价 涉及到很多因素

我都吃了这么多年了，雾霾毒奶粉毒大米瘦肉精注水猪，什么没见过，也没出什么事啊。既然你判断不了真假且没有能力改变（比如你一个月两三千工资还指望顿顿吃野山鸡），还不如放宽心，该吃就吃，该喝就喝，如果真出事也是命中注定，起码不亏。

塞拉利尼利用2012年喂养实验中的实验组大鼠，与伦敦国王学院的分子遗传学家安东尼奥博士继续进行后续研究，又发表了三篇文章，它们分别是：2015年8月发表在《环境健康》上的《转录组学图谱分析显示大鼠长期接触超低剂量农达时肝肾受损》（ https:// ehjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12940-015-0056-1 ）；2016年12月发表在著名《自然》杂志旗下《科学报告》上的《对转基因抗农达玉米NK603的整合多重组学分析显示转基因过程引发代谢紊乱》，证明了转基因玉米NK603与其非转基因对应物实质不等同，转基因过程引发玉米内部代谢紊乱、营养成分改变、毒性物质增加等一系列非预期变化（ http:// http://www.nature.com/articles/srep37855，中文介绍 https:// weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404061614423837932&mod=zwenzhang ）；2017年1月还是发表在《科学报告》上的《多重组学研究显示大鼠长期接触超低剂量农达除草剂时引发非酒精性脂肪肝病》，首次在摄入环境实际剂量的农达、与某个具体严重疾病之间，建立起了因果关系（ http:// http://www.nature.com/articles/srep39328，中文介绍 https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404063787463375622&mod=zwenzhang ）

塞拉利尼的研究是用孟山都的抗草甘膦转基因玉米NK603以及除草剂农达草甘膦喂养大鼠的两年期毒理学实验，得出这两者具有肝肾毒性的结论，这并不是一个致癌性研究，没有对致癌性作出结论，但是在实验中观察到了实验组多发肿瘤的现象，这一现象应该引起重视，提示长期致癌性研究的必要性。而2015年3月，国际癌症研究机构（IARC）将草甘膦划分为很可能致癌物（对动物致癌证据确凿）