level 13

以下是根据现场翻译整理的讲座内容:
十五年里,关于动物园、水族馆、植物园方面的工作我有许多感想,今天与大家交流一下。我们现在面临两个形势:第一,在过去,动物园是非常受公众信赖的,而近些年公众对动物园和水族馆的信赖程度可能没有那么好了。第二,许多物种处在灭绝危机,我们正在看着它们走向灭绝。关于这些,我有四个方面的想法想和各位交流一下。
在美国,如果认识了一个朋友,你告诉他:“我在动物园工作。”那么他会说:“啊,你拥有世界上最好的工作!”但是,他在称赞之后会说:“可是,让动物在动物园里,我不知道该怎么评价。”——实际上是一种质疑的态度。他接下来还会问一句:“你听没听说在哪个动物园又出事故了?”——比如动物跑出来了,动物伤人了之类的,这些情况很快就变成了负面的话题。最后他会问:“野生动物真的应该养在动物园里吗?”不知道在座各位从事动物园行业的朋友有没有遇到过这种情况。在美国一项长达八年的科研表明,公众对动物园、水族馆和植物园的喜好下降了18%。正如前面所说,世界上很多地方的动物园在面临着一种信任危机。
总结一下刚才说的三点:
第二点是关于安全。任何一个动物园对饲养员、公众包括动物的身体都应该尽最大努力保证安全。在美国,如果一个动物园发生了安全事件——现代社会媒体非常发达,一旦发生会产生很大的负面影响。相关行业机构,出版了一些在动物园安全管理方面非常重要的指导材料,包括TAG(物种专家组)、SSP(北美物种生存计划)、中国动物园会等行业机构都为动物园的安全操作提供了很多帮助。
第三点,任何的动物园、水族馆和植物园都应该亲身参与到物种的野外保护,甚至野外生境的保护当中。我听说上海动物园也参加过一些关于动物再引入的科研项目。在美国的行业指导当中明确提出,动物园和水族馆这样的保育机构应该把每年预算的3%用到野外保护。在美国,很多动物园都能按照这个标准来实施,每年投入的资金超过两个亿。所以不光是人工饲养,野外保护也应该注重。
最后一点,我们应该时刻与公众保持密切的交流。我们要告诉他们:动物园不仅仅是饲养动物的机构,更是教育机构、还是物种的保育中心。我们要达到的理想效果是,一旦游客来到看了一个动物展区之后,他能够明白一个物种在野外的状况以及它的生境是什么样的。我们所传递的信息至关重要,你不能只让公众觉得动物园很有趣,或者仅仅告诉他要保护动物,仅仅传递这一点信息是不够的,应该是全方位的、多方面的。
我想世界上大多数的动物园都能把这项工作做得很好,我想上海动物园在裴园长的带领下一定会把这项工作做得很好。例如黑足鼬、加州神鹫、大熊猫等物种,就是通过动物园人工繁育、研究、放归到野外实现拯救的,动物园在拯救濒危物种上面发挥了很大的作用。
最后引用一句名言作为结束语:“如果不是我们,那么谁来做呢?如果不是现在,那要等待何时呢?”