老俞说的没错啊，自古以来男人都是把女人的择偶标准作为奋斗目标的啊。远古时期，美女只青睐强壮，能获得更多猎物的男性，所以，男性都漫山遍野跑着狩猎去了；古代，美女都喜欢王侯将相，所以男人的目标就是醒掌天下权，醉卧美人膝；还有一部分美女青睐才子，所以，“书中自有颜如玉”的说法泛滥，天下读书人各个或者皓首穷经，或者吟诗作赋。而如今，没有什么比房比车比身家更有说服力的泡妞手段了，“没房没车不嫁”的梗是假的吗？？宁可坐在宝马里哭，也不要坐在自行车上笑……这种人是少数吗？？如今笑贫不笑娼的社会风气是子虚乌有的？？？
尽管不是所有女性如此，但是这类思想却代表了相当一部分，甚至是大部分女性的真实心态。有的女性说：之所以要房要车是为了有个“保障”，为了有“安全感”……这种说法，本身就是建立在“女性必须依靠男性”，“婚姻中女性是从属者”、“两性关系中女性是弱势是受害者”的反女权思维模式上的。
真正独立自主的女权主义者，你去美国问问，男女上了床，女方会总认为是自己“吃亏”，必须要男方负责的吗？？你情我愿的事情，在真正的女权者眼中，反而没准会是“老娘玩儿了你”的感觉吧。即便有了孩子，女权主义者也会认为，这是老娘的造物，你丫不过是个精子提供者罢了，要求个屁的权利。

试想一下，如果中国女性都以忠诚、诚实、孝顺、老实为择偶的标准，又没钱都不要紧的话，中国社会会是如今这个局面吗？？如果不是小三们打着“爱情”的旗号到处去勾引成功人士，如果不是老板们一掷千金就可以轻易掳取大多数女性的“芳心”，如果所有女性都真的自强自尊自爱，不给金钱财富权势以可乘之机的话，如果女性们都能抵挡住“活得更轻松一点”的诱惑的话，那么，男人还有多少出轨包养的机会呢？？
不过，话说回来，这些都是人性。女人爱财，就和男人爱色一样，都是动物本能。想戒不容易。

哎哟你真高尚！爱财的只有女人？合着你不爱

男人不爱**人也钻不了空子！女人多数还是更喜欢真心爱自己的男人！没人喜欢穷，也有那么多人在奋斗！我挺喜欢aa，买房aa买车aa，生孩子带娃aa，家务aa，婆婆丈母娘一起住也aa不要只跟婆婆一起住啊！干嘛女人生了孩子就不让上班了，现在找工作还必须生完俩孩的优先……更别说结了婚没孩子得了，就这样对女性就公平了！是谁扼杀了女性奋斗的前途和权利！

是啊 男人结婚背负一切的时候就不存在平等 一些女权就知道平等 也不知道看看欧美男女的平等再说平等

俞洪敏说错了么？我觉得男女平等是一回事，女性的价值观又是另外一回事。俞洪敏说的就是女性价值观的堕落。某女星，只不过是对号入座，被俞洪敏的言论打脸了，无地自容才会反击。

俞洪敏错在他逻辑错误。
他指出的也是现在广泛存在的“拜金”现象。但是他的逻辑根本就存在错误。
他觉得是女性的观念影响了社会环境，主导了男性观念的发展，但其实无论女性怎么崛起，现在压根就还是男权主导社会啊，女性根本就没有那么大的力量好吗？她们是在被现实社会环境影响好吗？而这个环境是主导社会的引导出来的啊！

口口声声男女平等 你看着现实中真的男女平等了吗 男人只有努力挣钱 或是 挣到钱 才能保证家庭和睦 如果你挣不到钱 就拜拜 这就是现实社会 多数的女人如此 好女人太少 男人真的很难

老俞说的不错。

物质欲望横流的时代，除了男人没变其他的都变了。大家去看那些女性择偶的条件吧。

要么自己撸要么找情人，结婚就不必了。没房没车没存款要啥没啥的人还指望女人以身相许？

推荐你们去看一条八年前的新闻

主要是这个时代 没钱会有一种不安全感
普通家庭 结婚花钱 养小孩花钱 大病更花钱
贵就是好 用钱制定游戏规则 这就是现实。
那我们逃离现实，玩网游消遣，rmb玩家又给你沉痛一击。
所以拜金女很正常，相对的 一旦你拜金了 有钱即可随意挑选你们

lz 说的好，打铁还是自身硬啊。同是9年义务教育，看看那些女权吧，真是三观尽毁，说什么要是有平等的机会 女人比男人厉害，我不认为女人比男人差，同是9年义务教育，同是一样的岗位竞争，可能有的公司对女性有歧视，但是也有一些公司单位对男人有歧视 比如护士，但是现在 护士还是只能女人可以做吗，男人一样可以做，还是要靠自己，不说别的，都是一百来斤的人，差那了。自己没有靠山，那就自己做靠山。很简单的道理。