首先是红圈，也就是0nit的时候，anandtech的测试不是单独把屏幕拿出来测的功耗，测的应该是机器的整体功耗。。
然后0cd应该是在熄屏但没有锁定的状态下。
可以看到从0到开启屏幕mate20pro大概有100mw的功耗上升，而其他几个都不足50mw。。这一部分应该是屏幕驱动作祟，除非菊花优化了熄屏但没锁屏的功耗。但是从mate20的情况看。没有可能。
另外在黑屏状态下mate20p功耗大于mate20大概125mw。。这确实有点大了，不知道是不是ud的锅。。不过感觉还有优化空间--！
然后从青色那个椭圆的圈来看。
mate20p的这块屏幕在高亮度下功耗表现很不好。。
与s9+相比，50nit到300nit的功耗差从大概125mw扩大到了250mw
与v40相比，50nit到300nit的功耗差从大概230mw缩小到了200mw，而这里v40翻车在了机器本身功耗太大，所以算下来高亮情况下屏幕发光效率反而比mate20p高。
所以综合起来看。。lg给菊花供的这个屏幕和相关驱动基本可以说功耗翻车。。再加上绿屏，基本可以说全面翻车了。
不知道有没有人拿boe和lg的屏做个功耗对比。。emmmm

确实很期待boe的表现

飞行模式，清空后台，能关的都关了。分别是最低亮度，50%，80%，已经手动最大亮度boe屏幕

boe和lg都用过，感觉续航差不多，7小时左右
这次是真翻了