level 6
落寞时光的回忆
楼主
——给吧务:我真没兴趣来引什么战,没事就少删个帖子不行么?作者自己都承认思路蹦了你们蹦跶什么?
回到正题,我们再来谈谈王也这个角色。
之前我在这个贴吧里发过一个帖子,说我很不喜欢王也跟诸葛青这两个角色,当然,现在回想,当时还是有些年少轻狂,本质上来说,我不喜欢的东西,并非是这个角色本身,而是这个角色身上的神性。
本质上说,一人之下是一个私货非常多的作品,私货这个词并非贬义,而是一个中性词,而一人中的私货,则是【作者对于道家的理解】。
而在作者非常推崇的诸葛武侯身上,那种明知不可为而为之的,应该属于儒家那一块的思想了,不过这也不重要,我们今天说的是王也。
创立一个作品中的形象,不容易,让这个形象能够顺理成章地说出作者的私货,那就更不容易了,而王也,这个角色本质上的功能,作者创立他的初衷,就是这样的一个放私货的工具,尽观整部作品,王也始终都在输出作者理想中的【修道人】的价值观。
当然,这 依旧不是重点,重点在于,王也这个角色本身,是否能承担这样一个重任。
2018年11月15日 05点11分
1
回到正题,我们再来谈谈王也这个角色。
之前我在这个贴吧里发过一个帖子,说我很不喜欢王也跟诸葛青这两个角色,当然,现在回想,当时还是有些年少轻狂,本质上来说,我不喜欢的东西,并非是这个角色本身,而是这个角色身上的神性。
本质上说,一人之下是一个私货非常多的作品,私货这个词并非贬义,而是一个中性词,而一人中的私货,则是【作者对于道家的理解】。
而在作者非常推崇的诸葛武侯身上,那种明知不可为而为之的,应该属于儒家那一块的思想了,不过这也不重要,我们今天说的是王也。
创立一个作品中的形象,不容易,让这个形象能够顺理成章地说出作者的私货,那就更不容易了,而王也,这个角色本质上的功能,作者创立他的初衷,就是这样的一个放私货的工具,尽观整部作品,王也始终都在输出作者理想中的【修道人】的价值观。
当然,这 依旧不是重点,重点在于,王也这个角色本身,是否能承担这样一个重任。

